在新的學(xué)科教育模式的開發(fā)中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)同學(xué)生是“主動創(chuàng)造者”而不是“被動消費(fèi)者”的身份，尋求新型的教學(xué)模式與“有意義練習(xí)”的設(shè)計(jì)。“有意義練習(xí)”的設(shè)計(jì)歸根結(jié)底要同學(xué)科教育的轉(zhuǎn)型聯(lián)系在一起。以日本的學(xué)科教育為例，借助學(xué)科教育目標(biāo)的“層級化”，保障了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主體地位：興趣、動機(jī)、態(tài)度;思考力、判斷力、表達(dá)力;
開放性作業(yè)。兒童的學(xué)習(xí)并不是單純讀書，而是一種實(shí)踐性活動。“一盎司的經(jīng)驗(yàn)勝于一噸的理論”。因?yàn)椋魏卫碚撝荒茉诮?jīng)驗(yàn)之中產(chǎn)生，才具有可能確證的意義。杜威說：“不斷改進(jìn)教學(xué)方法唯一直接的途徑，就是把學(xué)生置于必須思考、促進(jìn)思考和考驗(yàn)思考的情境之中”。“做中學(xué)”的“做”，亦即在如何保持杜威所說的“非制度性教育與制度性教育之間、隨意教育方式與有意識教育之間的均衡”之中。我們往往指責(zé)“制度化知識”或是“學(xué)校知識”的問題，但“借助相對開放的自由的學(xué)生作業(yè)活動，從而使之獲得兩者之間的均衡”的必要性與可能性，是我們應(yīng)當(dāng)思考的。
自主性作業(yè)。按照波蘭教育學(xué)者奧根（W.Okon）的界定，“自主性作業(yè)”必須滿足如下前提條件：一是所出題目兒童能夠理解；二是在選擇原理性知識加以運(yùn)用的場合，必須是兒童需要作出某種程度的努力；三是練習(xí)題的解答不得假借他人之手完成；四是要求兒童對自己的答案作出自我檢查、自我監(jiān)控。
探究性作業(yè)。日本教育學(xué)者上田熏認(rèn)為，作為“探究學(xué)習(xí)”中的“探究性”必須具備三個條件：一是視野，問題能夠進(jìn)入兒童的視野。二是困惑，正如杜威所說，“困惑是思考的不可或缺的刺激”。困惑使得兒童不能不作出思考。三是未定，即難以簡單地得到現(xiàn)成答案的問題。正因?yàn)闆]有現(xiàn)成的答案，兒童才會思考自己面對的現(xiàn)實(shí)的意義，產(chǎn)生自己的見解。滿足了這三個條件的問題，才能構(gòu)成理想的作業(yè)活動。
（作者系華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所榮譽(yù)所長）
版權(quán)聲明：文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn)，作為參考，不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán)，請聯(lián)系我們及時刪除處理！轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容，請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處，避免無謂的侵權(quán)糾紛。
相關(guān)推薦
