【點(diǎn)評(píng)】
“學(xué)生選擇學(xué)校最重要的是什么?一是教育質(zhì)量,二是教育服務(wù)。”獎(jiǎng)學(xué)金政策,就是屬于教育服務(wù)的一種。在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,許多高校將總收入的1/3左右用于獎(jiǎng)學(xué)金的發(fā)放,我國(guó)高校目前離這個(gè)水平還很遠(yuǎn)。對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來說,在擇校時(shí),除了成績(jī)和興趣之外,自身家庭經(jīng)濟(jì)情況也是必須考慮的因素。高額獎(jiǎng)學(xué)金的出現(xiàn),其實(shí)是為考生提供了更多自由選擇的空間。我們應(yīng)當(dāng)允許、并且鼓勵(lì)這種教育競(jìng)爭(zhēng)。
(熊丙奇 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng))
年復(fù)一年,獎(jiǎng)金逐年提高,高校互相攀比,開出的價(jià)碼一個(gè)比一個(gè)高,此種惡性競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)造成很大的負(fù)面影響。巨獎(jiǎng)攬新生之舉可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)是鼓勵(lì)考生考高分,也就是鼓勵(lì)他們?cè)趹?yīng)試教育中脫穎而出,從而加劇應(yīng)試教育。
(王學(xué)進(jìn) 媒體評(píng)論人)
重獎(jiǎng)?wù)猩磥淼淖呦?-是繼續(xù)堅(jiān)持還是另辟蹊徑?
朱堅(jiān)說,浙江師范大學(xué)以獎(jiǎng)學(xué)金吸引優(yōu)秀新生的做法已持續(xù)多年,去年吸引到22名來自浙江、江西、貴州等地的高分考生,他們進(jìn)校后成績(jī)優(yōu)異,綜合素質(zhì)高,給周圍的同學(xué)樹立了榜樣,這是“千金難買”的效果。未來幾年,政策仍將持續(xù)。
浙江當(dāng)?shù)啬尘W(wǎng)站曾對(duì)浙江師大的招生做法進(jìn)行公眾調(diào)查。結(jié)果顯示,會(huì)被該政策所吸引,選擇報(bào)考的為46.11%;選擇不為重獎(jiǎng)所動(dòng),依然會(huì)報(bào)考心儀院校的為53.88%。當(dāng)?shù)匾晃怀煽?jī)?yōu)?49分的理科考生表示,哪怕成績(jī)進(jìn)入全省高考成績(jī)前一百名,也不會(huì)沖著獎(jiǎng)金去填報(bào)學(xué)校,讀心目中最好的大學(xué)才是考生夢(mèng)寐以求的。學(xué)生陳元海評(píng)價(jià),報(bào)高考志愿是一個(gè)雙向選擇,最終決定權(quán)在考生。大學(xué)的高額獎(jiǎng)勵(lì)為部分寒門學(xué)子提供了更多的選擇,這樣做無(wú)可厚非。
“重獎(jiǎng)?wù)?rdquo;被誤認(rèn)為是浙江師大吸引優(yōu)質(zhì)生源的唯一途徑,朱堅(jiān)強(qiáng)調(diào),重獎(jiǎng)?wù)咧皇钦憬瓗煷笠幌盗形齼?yōu)質(zhì)生源的舉措之一。其他措施還有高分考生任選專業(yè)、單科成績(jī)特別優(yōu)秀的考生優(yōu)先錄取等。學(xué)校希望通過這些舉措實(shí)現(xiàn)生源質(zhì)量、人才培養(yǎng)和專業(yè)建設(shè)的良性互動(dòng)。
為吸引優(yōu)秀生源,國(guó)內(nèi)很多高校也在做多方面的嘗試和探索。2009年清華大學(xué)對(duì)保送生與自主招生的考試內(nèi)容、考核方式做出較大調(diào)整,力求兼顧“通才”和“偏才”;中國(guó)人民大學(xué)2009年新增應(yīng)用心理學(xué)等3個(gè)專業(yè)、增加在北京提前批次外語(yǔ)類招生的名額、增設(shè)財(cái)稅學(xué)實(shí)驗(yàn)班;中山大學(xué)今年新增五個(gè)中外合作辦學(xué)類專業(yè);華南理工大學(xué)今年新增交通運(yùn)輸?shù)?個(gè)專業(yè),新推本科生與研究生貫通培養(yǎng)的舉措。
【點(diǎn)評(píng)】
在激烈的生源競(jìng)爭(zhēng)中,國(guó)外高校和香港高校屢屢吸引高分考生的原因不僅僅是高額的獎(jiǎng)學(xué)金,更主要的是他們的國(guó)際化背景和教育管理模式。從這個(gè)角度看,國(guó)外高校和香港高校的挑戰(zhàn)也提醒了內(nèi)地名校,應(yīng)將注意力放在教學(xué)質(zhì)量等方面的內(nèi)涵建設(shè)上來。
(許 賓 媒體評(píng)論人)
只有實(shí)現(xiàn)真正意義的自主招生,才能把高校的生源競(jìng)爭(zhēng),從錄取時(shí)間、錄取優(yōu)惠政策的比拼,轉(zhuǎn)為教育服務(wù)、教育質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)提供的教育服務(wù)優(yōu)、教育質(zhì)量高,誰(shuí)就會(huì)獲得考生的青睞,這樣的競(jìng)爭(zhēng),能促使高校以人才培養(yǎng)為核心,提高辦學(xué)質(zhì)量。
(熊丙奇)
獎(jiǎng)勵(lì)高分考生應(yīng)適度
在過去近十年的時(shí)間內(nèi),我國(guó)高等教育的規(guī)模得到了迅猛發(fā)展,生源結(jié)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)來源、辦學(xué)機(jī)構(gòu)等日趨多樣化,傳統(tǒng)的教育管理模式越來越顯得力不從心。大學(xué)只有享有充分的辦學(xué)自主權(quán),才能獲得更好的發(fā)展,而招生方式與政策的制定則是其中的重要內(nèi)容之一。高等學(xué)校可以按照國(guó)家有關(guān)的法規(guī),結(jié)合自身的實(shí)際情況,確定具體的招生政策。浙江師大“重獎(jiǎng)”招生,反映了我國(guó)高校辦學(xué)理念的變化,體現(xiàn)了他們對(duì)生源質(zhì)量的高度重視,尤其是在目前許多高校忙于大興土木、大舉借債圈錢擴(kuò)地的背景之下,他們能夠拿出資金獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀的學(xué)生,實(shí)屬不易。
為優(yōu)秀學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金是國(guó)際上普遍的做法,但獎(jiǎng)學(xué)金的設(shè)立是為了幫助學(xué)生順利地完成學(xué)業(yè),而不是要學(xué)生因?yàn)楦叻侄l(fā)財(cái),其額度主要依據(jù)學(xué)生的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)和生活費(fèi)的水平來確定。香港的高校也通過提供入學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金來吸引內(nèi)地學(xué)生,有的甚至超過40萬(wàn)港幣。我們?cè)诤饬窟@一額度時(shí),應(yīng)該充分考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際收入和消費(fèi)狀況。獎(jiǎng)金額度的確定應(yīng)該充分考慮這些實(shí)際的情況,額度過高,獎(jiǎng)金的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生改變,也就失去了它本來的意義。好鋼用在刀刃上,把錢用在學(xué)生身上,應(yīng)該說用對(duì)了地方。但是用量要合適,如果用得過多,刀刃恐怕也不會(huì)鋒利。更為重要的是,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的投入長(zhǎng)期不足,尤其是近年來高校擴(kuò)張,負(fù)債嚴(yán)重,任何學(xué)校都沒有到富得流油的程度。在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,給予少量學(xué)生巨額的獎(jiǎng)金就意味著使更多的學(xué)生失去獲得資助的機(jī)會(huì)。
在我國(guó)目前的教育體制之下,對(duì)于高分的追求一直是我國(guó)基礎(chǔ)教育的主題,其弊端是顯而易見的。目前的基礎(chǔ)教育以及高考招生都在采取各種措施,改變過去單純把分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)校教學(xué)水平和判斷學(xué)生能力唯一標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,力圖更加全面客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生。因此,單純以高考成績(jī)作為獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)有可能會(huì)助長(zhǎng)目前這種“分?jǐn)?shù)崇拜”的傾向,不利于基礎(chǔ)教育階段對(duì)學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)。建議有關(guān)高校能夠借鑒國(guó)外的做法,結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,制定出更加科學(xué)合理的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。
設(shè)立巨額獎(jiǎng)金的根本目的在于吸引優(yōu)秀的學(xué)生,提高辦學(xué)的質(zhì)量。但是,僅靠這一點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。清華大學(xué)的老校長(zhǎng)梅貽琦先生曾經(jīng)說:“所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。”高校辦學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵在于師資,高校在吸引優(yōu)秀生源的同時(shí),只有把著眼點(diǎn)放在教師隊(duì)伍和育人環(huán)境的建設(shè)上,不斷提高教學(xué)質(zhì)量,才能從根本上吸引到優(yōu)秀的學(xué)生。對(duì)于絕大多數(shù)的學(xué)生來說,他們選擇高校的依據(jù)還是在于其聲譽(yù)和地位,而不是獎(jiǎng)金的多少。
為學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金,可以幫助他們順利完成學(xué)業(yè),尤其是對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生來說,更為重要。這不僅可以吸引優(yōu)秀的學(xué)生,更可以促進(jìn)教育的公平,不會(huì)讓那些出身貧寒而又渴望求學(xué)的學(xué)生因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因而終止學(xué)業(yè)。但是,我國(guó)的獎(jiǎng)學(xué)金制度亟待規(guī)范化,使得獎(jiǎng)金額度的確定和獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)等都有章可循。 崔 剛
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無(wú)謂的侵權(quán)糾紛。
相關(guān)推薦
- 校園文化建設(shè)實(shí)施的三個(gè)層級(jí)
- 建立學(xué)習(xí)型校園迫在眉睫
- 校園文化建設(shè)的三層境界
- 校園文化建設(shè)應(yīng)該由內(nèi)及外還是由外而內(nèi)?
- 魏書生用“老辦法”做出新成績(jī):從“甩手”校長(zhǎng)到“放手”局長(zhǎng)的幸福人生
- 深圳灣學(xué)校中考全軍覆沒帶給我們的校園文化建設(shè)思考
- 校園文化墻可以放哪些內(nèi)容
- 校園文化建設(shè)的主體性之家長(zhǎng)和社會(huì)人士
- 充分調(diào)動(dòng)各類主體的積極性,形成校園文化建設(shè)的合力
- 如何通過繼承、借鑒、創(chuàng)新有機(jī)整合校園文化
- 正確處理學(xué)校文化之間的繼承、借鑒、創(chuàng)新關(guān)系
- 學(xué)校文化建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)
- 學(xué)校文化建設(shè)的戰(zhàn)略措施
- 校園文化墻經(jīng)典小故事
- 校園欺凌事件頻發(fā)的深層原因是校園文化建設(shè)的缺失




