2012年11月16日,國(guó)務(wù)院第628號(hào)令要求對(duì)《殯葬管理?xiàng)l例》第二十條進(jìn)行修改,刪除了“拒不改正的,可以強(qiáng)制執(zhí)行”部分。自2013年1月1日起,違規(guī)土葬、亂建墳?zāi)箤⒉辉僭试S民政部門(mén)強(qiáng)制平墳。對(duì)違反規(guī)定拒不改正的,民政部門(mén)也只能通過(guò)法律程序,申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
這兩周以來(lái),關(guān)于河南平遷兩百多萬(wàn)座墳?zāi)沟男侣劊蔀榱烁髀访襟w熱議的焦點(diǎn),輿論普遍對(duì)河南方面的粗暴做法予以了強(qiáng)烈譴責(zé)。國(guó)務(wù)院此時(shí)進(jìn)行明確的法規(guī)修改,對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的平墳事件做出了一個(gè)有力的回答。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,平墳是一種嚴(yán)重的人格侮辱,即使在今天,主流的社會(huì)文化依然認(rèn)為,強(qiáng)制平墳的行為,是對(duì)人之為人的神圣基礎(chǔ)的破壞,忽略了中國(guó)人歷來(lái)珍視的人文精神價(jià)值,嚴(yán)重侵犯了中國(guó)人的信仰、情感與記憶。因此也引發(fā)了民間情緒和輿論的強(qiáng)烈反對(duì)。
國(guó)務(wù)院此次明確的制度規(guī)定固然來(lái)得及時(shí),但知識(shí)界有必要對(duì)一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)盛行的物質(zhì)主義、激進(jìn)地反傳統(tǒng)、鄙夷人文精神價(jià)值的傾向進(jìn)行深刻反思。
自近代傳統(tǒng)社會(huì)解體以來(lái),在激進(jìn)的反傳統(tǒng)的浪潮中,社會(huì)文化一直有這樣一種傾向,就是只認(rèn)為物質(zhì)的、經(jīng)濟(jì)的價(jià)值是真實(shí)和重要的,而以往傳統(tǒng)社會(huì)的禮俗、信仰等超驗(yàn)的價(jià)值則是虛偽和迂腐的,應(yīng)該作為過(guò)時(shí)的、妨礙歷史進(jìn)步的東西而拋棄。像保留墳頭、厚葬先人等禮俗,都曾被當(dāng)作愚昧和落后的陋俗被鄙夷,是移風(fēng)易俗要革命的對(duì)象。這一社會(huì)文化傾向在“破四舊”等政治運(yùn)動(dòng)中達(dá)到了頂峰。
近年以來(lái),隨著激進(jìn)意識(shí)形態(tài)革命的終結(jié),民間社會(huì)在更寬松的氛圍中開(kāi)始復(fù)蘇和成長(zhǎng),人們開(kāi)始重拾曾被拋棄的人文精神價(jià)值。2008年,全國(guó)人大批準(zhǔn)了關(guān)于恢復(fù)傳統(tǒng)節(jié)日的議案,清明、端午與中秋正式被列為法定假日,贏得了社會(huì)的廣泛好評(píng)。這一舉措反映了一個(gè)更文明的社會(huì)對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值和社會(huì)共同情感的尊重。
傳統(tǒng)社會(huì)的中國(guó)人常用“禮崩樂(lè)壞”來(lái)形容一個(gè)社會(huì)的敗壞和崩潰,然而經(jīng)過(guò)了半個(gè)多世紀(jì)激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的洗禮,社會(huì)普遍存在輕視“禮樂(lè)”等人文精神價(jià)值的傾向,正是在這樣的大背景下,才有強(qiáng)制平墳這樣的事情發(fā)生。我們有必要重新思考,禮俗究竟是不是無(wú)意義的迂腐?這些無(wú)形的精神性投入,究竟有什么意義?
在中國(guó)文明史上,周公“制禮作樂(lè)”是中華文明劃時(shí)代的大事,經(jīng)過(guò)周公的改造加工,“禮”變得系統(tǒng)嚴(yán)密,成為國(guó)家的根本,禮治處于治國(guó)方略的核心位置。綜觀中國(guó)歷史,禮作為約束人們思想和行為的重要準(zhǔn)則和維持社會(huì)秩序的基本規(guī)范,不僅是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主體,而且成為華夏文明的標(biāo)志,是文明社會(huì)區(qū)別于蠻夷莽荒之地的標(biāo)志。
正是由于“禮樂(lè)”等人文價(jià)值的存在,使得國(guó)家和家庭具有了同構(gòu)性,讓社群有了相似的價(jià)值追求。葬禮和墳頭的存在,里面就包含了中國(guó)人所寄托的價(jià)值歸宿意義。
然而在傳統(tǒng)社會(huì)終結(jié)后,在世界性的啟蒙思潮的洗禮下,對(duì)人文精神價(jià)值的看低,不僅僅是中國(guó)所獨(dú)有,也是一個(gè)世界性的文化現(xiàn)象。馬克斯·韋伯這樣形容:“那些終極的、最高貴的價(jià)值,已從公共生活中銷(xiāo)聲匿跡,它們或者遁入神秘生活的超驗(yàn)領(lǐng)域,或者走進(jìn)了個(gè)人之間直接的私人友愛(ài)中……在過(guò)去,這樣的東西曾像燎原烈火一樣,燃遍巨大的共同體,將他們凝聚在一起。”
啟蒙運(yùn)動(dòng)有激進(jìn)的反傳統(tǒng)的一面,但處理得當(dāng)?shù)膰?guó)家之所以沒(méi)有走向?yàn)?zāi)難,就在于他們?cè)诟淖儌鹘y(tǒng)和移風(fēng)易俗方面,充分尊重了人文精神的價(jià)值,讓社會(huì)自發(fā)秩序去選擇和揚(yáng)棄。一部近代史也告訴我們,如果以進(jìn)步和啟蒙之名,強(qiáng)行進(jìn)行所謂文化革命,最終可能導(dǎo)致激進(jìn)的暴力災(zāi)難。這一點(diǎn),尤其值得我們反思和銘記。
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無(wú)謂的侵權(quán)糾紛。
相關(guān)推薦
- 巍山古城“車(chē)馬慢”
- 這份簡(jiǎn)冊(cè)露了漢代河西百姓過(guò)日子的底
- 郭沫若與武威漢簡(jiǎn)研究
- 甘肅名勝景觀聯(lián)
- 敦煌懸泉置遺址建“展示中心”:千年古驛站探現(xiàn)代傳承
- 敦煌遺書(shū):用有限空間講述無(wú)限的敦煌
- 絲路風(fēng)——莫高窟
- 趙曉星:“云上藏經(jīng)洞”牽引東西方交流互鑒著力點(diǎn)在哪?
- “天下第一簡(jiǎn)”,如何架起中外交流之橋?
- 點(diǎn)石成色 溢彩千年 ——淺談敦煌壁畫(huà)的石色妙用
- 寫(xiě)在漢代簡(jiǎn)牘上的絲路盛況
- “大落(洛)門(mén)寨”與“三府(都)谷”考(上)
- 萬(wàn)卷簡(jiǎn)牘,解密千年絲路
- 武山演武城遺址
- 懸泉置的交通補(bǔ)給服務(wù)




