2.國(guó)家課程、地方課程的校本化選擇和組織。在課程標(biāo)準(zhǔn)的校本化確認(rèn)后,便是課程內(nèi)容的選擇和組織問題。課程管理者要強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)國(guó)家課程和地方課程的校本化改造,對(duì)這些課程進(jìn)行重新設(shè)計(jì),使之成為學(xué)校課程,必須從學(xué)生的角度,對(duì)課程的性質(zhì)、學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、學(xué)生原有的水平、學(xué)生分組以及課時(shí)進(jìn)行綜合考慮,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和水平。在選擇好課程內(nèi)容后,要將教育內(nèi)容轉(zhuǎn)化為環(huán)境的學(xué)習(xí)條件,建構(gòu)出“經(jīng)驗(yàn)世界”的環(huán)境條件,實(shí)現(xiàn)“從內(nèi)容到學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”的轉(zhuǎn)化。學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)是學(xué)習(xí)者以已有的經(jīng)驗(yàn)、心理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),在一定的社會(huì)文化情境中,學(xué)習(xí)者與其作出反應(yīng)的環(huán)境中的外部條件之間的相互作用。這種轉(zhuǎn)化需要對(duì)環(huán)境進(jìn)行設(shè)計(jì)與開發(fā),具體包括以下三個(gè)方面:活動(dòng)的開發(fā);課堂環(huán)境的開發(fā);媒體的開發(fā)。
3.課程實(shí)施方面要構(gòu)建專業(yè)發(fā)展學(xué)校,重視教師的專業(yè)發(fā)展。任何新課程的推行,都需要教師教學(xué)觀念的更新,需要教師行為發(fā)生與之相適應(yīng)的變化,而教師行為的變化的速度和程度又決定課程改革的進(jìn)程和成效。新課程的實(shí)施必須改變教師的行為方式,為此,教師的專業(yè)發(fā)展被提上了議事日程。課程管理者要構(gòu)建專業(yè)發(fā)展學(xué)校,由大學(xué)的教育學(xué)院或師范院校與中小學(xué)校和幼兒園共同合作,完成新教師的培養(yǎng)、在職教師的專業(yè)發(fā)展以及教育實(shí)踐的改進(jìn),這種體制通過創(chuàng)建大學(xué)與中小學(xué)校和幼兒園的橋梁、溝通理論與實(shí)踐的聯(lián)系,爭(zhēng)取教育官員的支持以及吸引家長(zhǎng)與社區(qū)代表的參與,采用多種方式對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn),促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)。中小學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)積極開發(fā)“高校—中小學(xué)—教育行政”的三方合作模式,建構(gòu)起理論與實(shí)踐的互動(dòng)模型。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者要鼓勵(lì)教師對(duì)教學(xué)進(jìn)行自我反思與探究,認(rèn)清自己在教學(xué)中的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),在加強(qiáng)教育理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,憑借自己對(duì)教育教學(xué)的理解和領(lǐng)悟,對(duì)靈活多樣的情景創(chuàng)造性地作出處方判斷和選擇,在“行動(dòng)中反思”,是教師專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。通過這種體制培養(yǎng)出來的教師,會(huì)根據(jù)不同的教學(xué)實(shí)際對(duì)課程實(shí)施的三種取向進(jìn)行選擇。
4.課程評(píng)價(jià)。作為課程管理與領(lǐng)導(dǎo)的校長(zhǎng)應(yīng)通過各種形式對(duì)教師、學(xué)生、課程本身以及領(lǐng)導(dǎo)自身進(jìn)行評(píng)價(jià)。新中國(guó)建立以后的教育學(xué)、教學(xué)論是從蘇聯(lián)引進(jìn)的,是一種大“教學(xué)論”體系,在全國(guó)大多數(shù)地方,實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定設(shè)置的課程,只有教學(xué)檢查和對(duì)學(xué)生“考試”,沒有課程評(píng)價(jià)。20世紀(jì)80年代以來, 隨著各種教育觀念的變化以及課程研制權(quán)力逐漸從中央向地方下放,“大課程觀”的理念逐步為人們所接受。課程評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)型,是新課程改革順利實(shí)施的前提。首先,課程管理者在學(xué)校系統(tǒng)內(nèi)建立科學(xué)易行的評(píng)價(jià)體系。原有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是從考試分?jǐn)?shù)來評(píng)價(jià)教師和學(xué)生是否完成教學(xué)任務(wù),舊標(biāo)準(zhǔn)易于操作,而新課程下的評(píng)價(jià),立足點(diǎn)在于體現(xiàn)“育人為本”的思想,立足于給每個(gè)學(xué)生提供展示的機(jī)會(huì),確保所有學(xué)生在原有的基礎(chǔ)上獲得實(shí)實(shí)在在的發(fā)展,評(píng)價(jià)學(xué)生是否得到全面發(fā)展以及教師的不斷提高,沒有固定的參照模式和新標(biāo)準(zhǔn),這就需要以校長(zhǎng)為首的課程管理者不斷創(chuàng)新,建構(gòu)新的參照模式和新標(biāo)準(zhǔn)。其次,課程管理者為切合本校實(shí)際確定新的課程評(píng)價(jià)方式。不同層次的學(xué)校有不同的教育目標(biāo)和任務(wù),課程管理人員在眾多課程評(píng)價(jià)模式中找到適合本校實(shí)際的評(píng)價(jià)模式。例如,優(yōu)質(zhì)學(xué)校和普通學(xué)校在師資配備上不同,面對(duì)的學(xué)生的基礎(chǔ)和素質(zhì)不同,就不能運(yùn)用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)模式。目前的評(píng)價(jià)項(xiàng)目繁多,校長(zhǎng)沒有針對(duì)本校實(shí)際選擇有效的評(píng)價(jià)項(xiàng)目,令教師不知所從,最終使評(píng)價(jià)流于形式,如何做到對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)簡(jiǎn)潔有效而又不增加教師的負(fù)擔(dān)?應(yīng)通過評(píng)價(jià),引導(dǎo)教師將精力主要放在學(xué)生的成長(zhǎng)上,而非評(píng)價(jià)本身上。在評(píng)價(jià)的指標(biāo)設(shè)置上,減少一些機(jī)械性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。再次,要對(duì)課程本身以及自身進(jìn)行評(píng)價(jià),由于新課程采用“一綱多本”,學(xué)校有自行選擇教材的權(quán)力,課程管理者有必要從課程設(shè)計(jì)、課程決策以及課程實(shí)施等層面,對(duì)課程本身作一系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)可以考察課程實(shí)施的成效,也可以幫助課程管理者和教師改進(jìn)今后的課程計(jì)劃,促進(jìn)課程目標(biāo)的校本化、課程內(nèi)容的選擇與組織以及課程實(shí)施的改進(jìn)。在此基礎(chǔ)上,課程管理者要對(duì)自身的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、能力、成效以及時(shí)間分配作一反思,以期不斷作出改進(jìn)。
(二)人際關(guān)系的處理
教育的管理是一種以人為對(duì)象的管理。新課程所要求的現(xiàn)代學(xué)校管理的核心應(yīng)當(dāng)包括以下兩點(diǎn):一是看在某種管理制度下每個(gè)人的積極性和創(chuàng)造力能否最大限度地發(fā)揮出來;另一個(gè)是看一個(gè)人在這種管理制度下是否活得有尊嚴(yán)和有價(jià)值。調(diào)查研究顯示,現(xiàn)實(shí)中存在著這樣一種現(xiàn)象,即“領(lǐng)導(dǎo)者的很多時(shí)間甚至是70%的時(shí)間和精力用在應(yīng)付人際關(guān)系上,只能用很少甚至是30%的時(shí)間和精力干工作”。[5](36)就領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)而言,處理人際關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)工作問題的應(yīng)有之義,而不是額外負(fù)擔(dān)。美國(guó)著名教育家阿瑟·W·庫姆斯也認(rèn)為,在“以人為本”思想指導(dǎo)下,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者的工作在很大程度上是對(duì)人際關(guān)系的處理。在某種程度上,人際關(guān)系就是利益關(guān)系,校長(zhǎng)是眾多利益和矛盾匯聚的中心,家長(zhǎng)、社會(huì)其他成員、教育當(dāng)局、教師等都向領(lǐng)導(dǎo)要利益。盡管從總體上講,實(shí)現(xiàn)了課程目標(biāo)就滿足了各方的不同利益,但具體到各個(gè)群體和個(gè)體自身利益的實(shí)現(xiàn),則是有先有后,是很不均衡的,這就需要校長(zhǎng)統(tǒng)觀全局、靈活處理,弄得不好,會(huì)影響課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在新課改的實(shí)踐中,校長(zhǎng)面臨著來自各方面的矛盾和壓力,處理好各方面的矛盾,就是處理好各方面的人際關(guān)系。
首先,要處理好學(xué)校與行政部門的關(guān)系。我國(guó)基礎(chǔ)教育長(zhǎng)期存在“教育理論—行政—實(shí)踐”三張皮的現(xiàn)象,課程行政從中央到地方,形成了一個(gè)完美而獨(dú)立的系統(tǒng)和局面,課程行政獲得了“過度膨脹”的權(quán)力,課程理論一直呈現(xiàn)出無力的狀態(tài),導(dǎo)致實(shí)踐出現(xiàn)了“形式主義”的現(xiàn)象。演繹出我國(guó)課程界特有的理論、行政與實(shí)踐相互嚴(yán)重脫離的現(xiàn)象。這次課改是自上而下的改革,課程改革的最終落腳點(diǎn)在學(xué)校層面的變化,學(xué)校是改革的實(shí)施者,課程管理者的支持對(duì)課程改革的順利推行具有重要的意義,校長(zhǎng)及學(xué)校的教導(dǎo)主任要積極配合行政部門,不斷學(xué)習(xí)課程改革的新理論,加強(qiáng)教師的新課改培訓(xùn),把課程改革的工作落到實(shí)處。
其次,要協(xié)調(diào)好學(xué)校與家長(zhǎng)的關(guān)系。課程改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它需要諸多方面的配合,如需要社會(huì)用人機(jī)制和社會(huì)人才觀的改變,最重要的是需要改革現(xiàn)行的考試制度,升學(xué)率和學(xué)生的考試成績(jī)?nèi)允羌议L(zhǎng)擇校和衡量一所學(xué)校的優(yōu)劣的重要尺度。面對(duì)這樣的問題,領(lǐng)導(dǎo)要讓家長(zhǎng)委員會(huì)的成員了解課程改革的新理念,讓家長(zhǎng)明白新課程改革不僅重視學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,還重視學(xué)生學(xué)習(xí)和形成正確的價(jià)值觀,對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)的形成是有益的,這樣才有利于家長(zhǎng)的配合。
再次,處理好領(lǐng)導(dǎo)與教師之間的關(guān)系。自從韋伯提出了科層制組織理論后,學(xué)校是否為科層制組織這個(gè)問題引起了很多教育管理學(xué)研究人員的思考,從20世紀(jì)70年代起,一種新的學(xué)校組織性質(zhì)的觀點(diǎn)引起了教育管理學(xué)界的廣泛注意,這就是科恩(Cohen)、馬奇(J. G. March)和奧爾森(J. P. Olsen)提出的學(xué)校的松散結(jié)合系統(tǒng)的理論,他們認(rèn)為,學(xué)校組織的各種要素和子系統(tǒng)是松散結(jié)合在一起的,而不是呈現(xiàn)科層制形態(tài)緊密地連接在一起,是一種“組織起來的無序狀態(tài)”。[8]他們的理論給課程管理和領(lǐng)導(dǎo)提供了有益的啟示,領(lǐng)導(dǎo)在與教師相處時(shí),要學(xué)會(huì)傾聽,學(xué)會(huì)寬容,學(xué)會(huì)理解,不能憑借自身的權(quán)力,采取權(quán)力監(jiān)管與行為控制的方式,即不能通過自上而下的行政命令進(jìn)行管理。課程管理者要通過民主、開放的理念,發(fā)揮教師的積極性,群策群力,交流合作,兼收并蓄,聽取教師對(duì)新課改的看法和建議,盡可能提供條件去解決課改中出現(xiàn)的問題。這就需要課程管理者采用“參與式”的領(lǐng)導(dǎo)方式,讓下屬參與管理,對(duì)廣大教師完全信任,領(lǐng)導(dǎo)與教師處于平等的地位,有問題互相協(xié)商。
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。
相關(guān)推薦
- 網(wǎng)友:新課改背景下好校長(zhǎng)的十三種角色
- 校長(zhǎng)怎樣做好教師思想工作?
- 校長(zhǎng)備忘錄
- 聚焦有效課堂,提高校長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)力
- 聚焦高效活力課堂 引領(lǐng)教師專業(yè)成長(zhǎng)
- 校長(zhǎng)如何成為教師成長(zhǎng)的“重要他人”
- 淺談中學(xué)校長(zhǎng)在促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)中的角色定位
- 每周一句話 校長(zhǎng)引領(lǐng)教師專業(yè)成長(zhǎng)
- 什么是校長(zhǎng)的課程領(lǐng)導(dǎo)力
- 新課程背景下的校長(zhǎng)課程管理
- 校長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)力之我見
- 校長(zhǎng)課程領(lǐng)導(dǎo)力的思考與認(rèn)識(shí)
- 修養(yǎng),是校長(zhǎng)的精神長(zhǎng)相
- 我看校長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)
- 兩會(huì)校長(zhǎng)最大共識(shí):讓教育靜下來




