作者:余建祥 來源于:家長學院
自從我提出教育2.0的概念以后,很多人在討論教育2.0到底是什么樣的?有什么樣具體的特征?
可以說教育2.0應該是對傳統(tǒng)教育顛覆性的改變,如果沒有這個前提,教育2.0只能是個偽命題。
首先,我認為教育2.0應該是符合國家政策的,這個是行業(yè)良性發(fā)展的最基本保障。目前國家對于K12教育的政策主要是減負、素質教育。而現(xiàn)今的K12教育顯然與國家政策和倡導的方向是背道而馳的,不僅讓家長背上沉重的經(jīng)濟負擔,更讓學生大幅增加學業(yè)負擔。
其次,真正的教育應該是快樂和幸福的,這是教育的本質。而傳統(tǒng)的K12教育給家長帶來的是恐慌和焦慮,給孩子帶來的是痛苦和壓力,孩子普遍厭惡學習,視學習為洪水猛獸。這顯然不符合教育的本質,學習是人的天性,學習應該是快樂的,而今學習成了痛苦之源,確實有點荒謬。
第三,教育的最高境界是不教,即讓孩子學會學習,從而不再依賴老師,自己可以輕松獨立地完成學習。而現(xiàn)在的教育顯然離這個非常遙遠,一對一的興起,就直觀地說明不會學習的學生對貼身的學習“保姆”的依賴。而事實上,這些學生更需要的是能教會他們學習的導師,而不是學習“保姆”。
所以真正的教育2.0應該是能完美地解決以上三個問題,能教會學生學習,從而擺脫對老師的依賴(無論校內還是校外),學會獨立自主地學習,學會科學高效地學習,并能在學習中不斷獲得學習的樂趣和快樂。如果不能完美解決以上三個問題的所謂教育2.0一定是偽教育2.0。(余建祥)
作者簡介:余建祥,學習力教育專家,教育學領域系統(tǒng)學習力教育的開創(chuàng)者和實踐者。
上一篇: 返回列表
下一篇: 余建祥:談談2011年的開學第一課“幸福”
標簽:
【相關文章】
余建祥:教育的終極目標是培養(yǎng)獲取幸福的能力
余建祥:學習力是每個學生的生命之根
余建祥:教育結果的延后性帶來的普遍教育問題
余建祥:高中生因打籃球糾紛致2死7傷,是什么讓我們的少年如此血腥
余建祥:“瘋狂的學而思”現(xiàn)象帶給我們的教育反思
余建祥:思辨教育之該不該把戒尺還給老師?
隔代教育思考:誰說孩子不能讓奶奶帶,4歲萌娃熟讀《千家詩》,識字3000+
余建祥:家長為什么會成為弱勢群體
余建祥:真正認識素質教育,走出多數(shù)人的認知誤區(qū)
余建祥:把戒尺還給老師,是教育的倒退,還是返歸教育的本真?
版權聲明:文章觀點僅代表作者觀點,作為參考,不代表本站觀點。部分文章來源于網(wǎng)絡,如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯(lián)系我們及時刪除處理!轉載本站內容,請注明轉載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權糾紛。
余建祥:高中生因打籃球糾紛致2死7傷,是什么讓我
余建祥:“瘋狂的學而思”現(xiàn)象帶給我們的教育反
隔代教育思考:誰說孩子不能讓奶奶帶,4歲萌娃熟
余建祥:把戒尺還給老師,是教育的倒退,還是返歸教
教育思考:嚴控書面作業(yè)總量,能否解決教育頑疾
教育思考:給孩子最好的教育是執(zhí)念還是偉大?
余建祥:教育中的“荷蘭病”對教育格局的巨大影
悖論:素質教育會影響學生考試成績?
余建祥:真正的教育2.0時代有什么特征
余建祥:談談2011年的開學第一課“幸福”
學習力教育專家余建祥語錄
提高企業(yè)銷售利潤率30倍以上的奧秘
余建祥:一對一教育現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析:不宜盲目
教育內卷化帶給我們的教育思考:如何走出寒門難
許可馨事件帶給我們的教育思考:我們需要怎樣的
余建祥:疫情下教育培訓行業(yè)如何走出困境
余建祥:新冠疫情全球快速蔓延帶給我們的教育深
Copyright © 2008 www.nanjingbohai.com Inc. All rights reserved. | 家長學院 版權所有