文交所大限已到:各地爭(zhēng)先搶救命稻草
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 作者:趙磊 薄繼東
文交所先要產(chǎn)權(quán)化
沈其斌表示:“許多文交所的從業(yè)人員是一種短期投機(jī)心態(tài),參與者也是一夜暴富的心理,所以文交所亂象是必然的。”他認(rèn)為,文交所必須有嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制、完善的價(jià)值評(píng)估體系、嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度、科學(xué)系統(tǒng)的規(guī)范操作,這樣才有可能健康持續(xù)發(fā)展。
國(guó)家版權(quán)交易中心總裁、中國(guó)人民大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)院院長(zhǎng)彭中天,作為“文交所”概念的提出者,他認(rèn)為,“文交所的合理路徑應(yīng)該是第一步是產(chǎn)權(quán)化;第二步是資產(chǎn)化,只要承認(rèn)了資產(chǎn)化就可以跟銀行抵押貸款,就可以金融化;第三步才是證券化。證券化更遙遠(yuǎn),但它將是未來(lái)的方向。”
“文交所今后的發(fā)展方向應(yīng)是把握理性投資和安全交易,著眼于策劃中長(zhǎng)期盈利模式,拓展多種投資盈利渠道。”李新華認(rèn)為,今后文交所核心功能仍然是藝術(shù)品交易平臺(tái),“這可以起到加速藝術(shù)品市場(chǎng)流通的作用,比如,可以將征集藝術(shù)品出租,以用于展覽、陳列、會(huì)議裝飾、專(zhuān)項(xiàng)收藏交流等,從而獲得收益,并返還給投資者。再比如,與民間收藏家合作,將優(yōu)質(zhì)高端的藝術(shù)品進(jìn)行法定認(rèn)證后集合成小型資產(chǎn)包,由私(公)募基金整體打包再上市,由藝術(shù)品收藏機(jī)構(gòu)集資認(rèn)購(gòu)或單位合作認(rèn)購(gòu)。當(dāng)資產(chǎn)包中的藝術(shù)品實(shí)質(zhì)流通后,所獲得的資金在賦稅后連本帶利地返還給投資者。”
鑒定和估值是最大的瓶頸
在藝術(shù)品金融化過(guò)程中,鑒定和估值是最大的瓶頸,有很大的不確定性。“藝術(shù)品金融化無(wú)論是用藝術(shù)銀行、藝術(shù)基金與信托投資,還是用藝術(shù)品按揭與抵押等方式,形成金融產(chǎn)品后,要在全社會(huì)流通,作為金融衍生產(chǎn)品,其品質(zhì)的鑒定和評(píng)估就不能像拍賣(mài)行那樣,藝術(shù)品的真?zhèn)瓮耆少I(mǎi)方自負(fù),它也有別于黃金的鑒定、成色評(píng)估,因?yàn)辄S金已有準(zhǔn)確的科學(xué)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。因此,具有公信力的權(quán)威鑒定和公正價(jià)值評(píng)估是最重要的配套基礎(chǔ),這個(gè)配套基礎(chǔ)亟待完善。”李新華說(shuō)。
“要讓一個(gè)沒(méi)有規(guī)制的抽象概念(藝術(shù)品)融合一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和精確的概念(金融),首先要找到它們?nèi)诤系钠脚_(tái),或許文交所就是一個(gè)平臺(tái),但是不論是銀行、評(píng)估機(jī)構(gòu)還是基金等等角色單位參與,這里面始終繞不過(guò)一個(gè)核心問(wèn)題就是——真假甄別和價(jià)值認(rèn)定。”孫云龍說(shuō),“尤其是古董,這在中國(guó)千百年來(lái)交易的潛規(guī)則就是‘周瑜打黃蓋’,你認(rèn)為是真的就是真的、你認(rèn)為值就是值!因此兩者徹底的融合是比較難的。”
沈其斌向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示,目前中國(guó)藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)和古董古玩,而現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值評(píng)估是空白的,但即使在傳統(tǒng)方面也極其混亂,評(píng)估機(jī)構(gòu)和個(gè)人的誠(chéng)信問(wèn)題受到很大的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。要突破這些關(guān)鍵在于機(jī)制設(shè)計(jì)和相關(guān)監(jiān)管上把利益輸送和利益界限劃清,同時(shí)有一套科學(xué)合理的價(jià)值評(píng)估體系。
正戎集團(tuán)董事局副主席孫云龍認(rèn)為,在鑒定和估值方面只有國(guó)家層面可能有公信力,“所以真正規(guī)范首先是國(guó)家要制定法律,而不是著眼眼前利益,其后再是穩(wěn)步逐漸擴(kuò)展和操作。”
業(yè)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始嘗試。目前,上海文化藝術(shù)品研究院正在做藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)。此外,去年底,國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心也在上海啟動(dòng)了“文化藝術(shù)品評(píng)估體系——質(zhì)押合作試點(diǎn)”課題項(xiàng)目,這是國(guó)家針對(duì)藝術(shù)品評(píng)估融資的首個(gè)試點(diǎn),也是收藏藝術(shù)品質(zhì)押融資在國(guó)內(nèi)的首個(gè)嘗試。國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心文化產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)陳告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,希望通過(guò)試點(diǎn),形成銀行、企業(yè)和評(píng)估機(jī)構(gòu)三方相互依托、符合中國(guó)特色的文化藝術(shù)品評(píng)估模式,給藝術(shù)品評(píng)估體系制定一套相對(duì)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。陳將政府在其中所起的作用概括為“引導(dǎo)、監(jiān)督和推動(dòng)”。
·上一篇文章:戈壁深處神秘的曼德拉山巖畫(huà)
·下一篇文章:2014世界綠色設(shè)計(jì)博覽會(huì)在揚(yáng)州舉行 組圖
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/126261285G6FDCDB2J86K3D0DK580.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
黃輝 | |
|
佚名 | |
|
胡笑紅 | |
|
張建華 | |
|
吳俊 | |
|
彭中天 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




