警惕中國式家長的十大“硬傷”
來源:中國校園文化建設(shè)網(wǎng) 作者:佚名
中國的父母恐怕是世界上最望子成龍的父母。但是中國的家教又存在很多弊端。MSN中文網(wǎng)指出中國式家長的十大“硬傷”,看看這些普遍錯(cuò)誤你有沒有犯,它們對孩子究竟會造成什么傷害。 第一、過分溺愛,忽視非智力因素的培養(yǎng) 孩子是父母的愛情結(jié)晶,愛孩子是天性使然,但溺愛孩子卻是人類獨(dú)創(chuàng)的一種另類之愛。在世界各國的家庭教育中,中國父母對孩子的溺愛程度當(dāng)仁不讓 地名列前茅。這種溺愛,是人性之中愛的光輝的一種畸形心理,在這種非常態(tài)的愛被放大以后,溫柔變成一副枷鎖,疼愛化做一個(gè)圈套。 人性被扭曲后的結(jié)果,甚至不如非洲一種到了年齡便把小獅子扔進(jìn)茫茫草原之母獅釋放出來的獸性。對此,教育家馬卡連柯說過一段經(jīng)典的話:“一切都給孩子,犧牲一切,甚至犧牲自己的幸福,這是父母給孩子的最可怕的禮物。” 除了溺愛,嚴(yán)格的中國父母們對孩子非智力因素的忽視也相當(dāng)可怕。在這方面,很多父母按照他們的思維方式,嚴(yán)重扼殺幼小孩子的心理、情感、意志和 興趣等非智力因素,從三四歲甚至更早,父母們便開始命令孩子們學(xué)漢字、念唐詩、背宋詞、練算術(shù),而不去顧及孩子愛玩的天性,一味地學(xué)死知識,一味地命令式 教育,將孩子的自尊心、自信心、堅(jiān)持性和創(chuàng)新能力等非智力因素拋之腦后。 可孩子畢竟是孩子,縱然他們幼小的心靈里有無數(shù)個(gè)理由,又豈找出一個(gè)借口,去挑戰(zhàn)和反對瞪著大眼、攥著拳頭、攜帶著中國傳統(tǒng)文化因子的家長的種種威嚴(yán)? 第二、心靈施暴,扼殺獨(dú)立人格的樹立 有一個(gè)關(guān)于教育的小故事很有意思,說的就是中國家庭教育和國外的區(qū)別:一個(gè)中國兒童拿著自己畫的圖畫讓父母鑒賞,他會說,你看,我畫得象不象? 同樣,國外的孩子會向父母說,你看,我畫得好不好?這一“象”一“好”,僅一字之差,卻有天壤之別。相同的環(huán)境下,異樣的提問方式,得到截然不同的回答是 肯定的。道理自不必多解釋什么,兩種不同的教育方式和理念躍然紙上。 自古至今,中國人從來不缺乏智慧,但我們對于創(chuàng)新能力、應(yīng)變能力和競爭能力的缺乏,卻是毫無疑問的。父母是孩子的第一任老師,但如果我們的老師 從小就遭受著一種心靈施暴的教育方式,而陳舊的理念并沒有隨著社會的發(fā)展而更新,等到教育的重大責(zé)任再次落到他們身上時(shí),我們所享受的待遇將是多么可怕 呀! 可以負(fù)責(zé)任地說,我們的孩子,在第一任老師的培養(yǎng)下,完全沒有樹立起獨(dú)立的人格。這不是父母的錯(cuò)誤,而是中國家庭教育的悲哀。 第三、物質(zhì)刺激,變相拜金主義的誘導(dǎo) 在中國家庭教育下長大的孩子,對于物質(zhì)刺激這個(gè)詞語一定并不陌生。據(jù)了解,這好象是中國父母們獨(dú)有的殺手锏:考試成績?nèi)?5分以上,給孩子買 飛機(jī)玩具和酸奶;要是能在全班排名中進(jìn)入前三,獎(jiǎng)勵(lì)100塊錢。反此種種,方式不同,但刺激效果卻驚人的相似。當(dāng)人生觀的追求轉(zhuǎn)化成物質(zhì)上的貪婪,我們又 從何談起獨(dú)立的競爭意識和健全的人格呢? 道理有時(shí)都是相通的,果然又相繼出臺了所謂“見義勇為獎(jiǎng)”等種種令人哭笑不得的制度,這不是一個(gè)人的悲哀,而是一群人的悲哀,甚至反映了在一個(gè) 法制尚未健全的國度里,一個(gè)民族和一種文化的悲哀。在孩子的心靈里,這是一種變相的拜金主義誘導(dǎo),也許正是從這一刻起,一道腐敗的大幕已經(jīng)悄悄拉開。 第四、動(dòng)輒體罰,應(yīng)試教育的最好幫兇 體罰對于中國的孩子來說,是最熟悉不過的,特別是在農(nóng)村孩子和教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一些學(xué)校里。 中國家長們理由萬千,什么“不打不成才”、什么“棍棒之下出孝子”等等,于是一個(gè)嶄新的輪回繼續(xù)著:被棍棒打出來的父母們依然棍棒著自己的孩子,被棍棒打出來的老師們依然棍棒著自己的學(xué)生。 誰都知道,應(yīng)試教育的填鴨式教學(xué)是不對的。但對于等好成績都等紅了眼的父母們來說,他們管不了這些,他們最舒服的感覺和稱心的方式就是全力支持 學(xué)校教育,做好應(yīng)試教育的幫兇。放學(xué)回家剛放下書包,父母第一句話就是,你們老師布置的作業(yè)完成了嗎,就想去玩兒!你們老師不是讓你寫五十遍新字詞嗎,你 寫了幾遍了?這是每個(gè)人都經(jīng)歷過的,也是每個(gè)人都服從過的,F(xiàn)在想來,是不是很搞笑? 第五、朝令夕改,缺乏教育目標(biāo)的遠(yuǎn)景性和階段性。 這大概不能全怪中國家長,因?yàn)楹芏嗉议L還在為生存奔波。但有一點(diǎn)可以肯定,就是今天他們覺得當(dāng)官好,就對孩子說好好學(xué)習(xí),爭取以后做大官;明天他們?nèi)绻X得寫書賺錢,就會買來一堆文學(xué)作品,讓孩子發(fā)奮讀書。 當(dāng)然,家長自身的素質(zhì)也大不相同,相應(yīng)出的做法也會不同程度地出現(xiàn)差別。即使如此,中國家庭教育對孩子未來教育模式和教育方向缺乏遠(yuǎn)景性和階段性,或者有了針對性沒了方向性等等顧此失彼、朝令夕改的行為方式,是不用懷疑的。 甚至,這個(gè)現(xiàn)象有兩個(gè)極端。一是家長完全奴役孩子,即家長的話一言九鼎,讓你上東你不敢去西。二是家長對孩子不管不問,完全“野生生長”,他們 從來不對你說向東或向西,所以你可以隨便打狗或攆雞。但無論如何,對家庭教育的完全漠視或過分重視,帶來的后果都是不盡如人意的。 第六、精神方面,孩子是家長最熟悉的陌生人 如果說以上五個(gè)方面更多是從孩子的幼年教育出發(fā),那么以下五個(gè)方面則更多關(guān)注家長們對長大孩子的教育。早期的家庭教育父母在某種程度上是主人, 但到成年期間的教育,父母主人翁的身份便被學(xué)校分擔(dān)了很大一部分。經(jīng)?梢月牭郊议L們說這樣的話:終于輕松了,我兒子住校了;學(xué)校老師會教育好孩子的,咱 該歇著啦;孩子一個(gè)月甚至半年才回家一次,我上哪兒去教育他呀?家庭教育和學(xué)校教育在這里沒有達(dá)成完整的默契,分歧便誕生了。 隨著分歧誕生的是,一方面孩子迅速成長,新環(huán)境和新朋友等人際關(guān)系不斷確立和穩(wěn)定,而另一方面是家長對孩子的陌生。經(jīng)常不見面,見面后又只是不冷不淡地說幾句客套話而已。最終,孩子成為家長們最熟悉的陌生人,熟悉的,是孩子的過去,陌生的,是孩子的精神和未來。 第七、事業(yè)方面,孩子淪為家長實(shí)現(xiàn)未泯理想的工具 “我們那時(shí)候條件差,都沒機(jī)會念大學(xué),所以你要好好學(xué)習(xí),爭取上大學(xué)深造!”大部分中國家長都是這么想的,至少在孩子小的時(shí)候是這樣:好好學(xué)習(xí),以高分考個(gè)好大學(xué)。這似乎是中國家長們對孩子們唯一的期待。 但考上大學(xué)以后呢?“你看我念了大學(xué),有了學(xué)歷,結(jié)果還是沒當(dāng)個(gè)象樣的官,所以你念完大學(xué),一定要當(dāng)大官!”這是另外一部分高學(xué)歷家長的說法。于是,從幫孩子選小學(xué)開始,甚至不惜跑路子拖關(guān)系,再進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),然后孩子考上大學(xué)了,回家問父母,我應(yīng)該填報(bào)什么志愿? 這就是中國的孩子,再過幾天就要踏進(jìn)大學(xué)校門了,還得回家問問父母要選擇什么專業(yè)!此種后果,完全是中國式家庭教育的惡果:由孩子被動(dòng)地聽家長吩咐,逐漸深化,趨向同化,最后到向家長詢問,終于淪為家長實(shí)現(xiàn)他們未泯理想的工具。 第八、道德方面,家長和學(xué)校教育一起超級空白 這個(gè)話題應(yīng)該和我們提倡的“以德治國”結(jié)合起來,那樣會更加精彩,也會更加顯示出中國對于道德問題的無奈。試想,如果道德都被掛在嘴邊上說事,我們所擁有和理解的道德是否已經(jīng)淪陷? 這也是非智力因素的一個(gè)表現(xiàn)。中國家庭教育里,最被重視的是智力因素,至于其他的德、體、美、勞等方面的發(fā)展,甚至連學(xué)校教育都是一紙超級空 文,那又怎么去要求家長呢?小時(shí)候發(fā)的紅獎(jiǎng)狀里寫得清楚:該生在本學(xué)期之內(nèi),德智體美勞全面發(fā)展,成績優(yōu)秀,特此獎(jiǎng)勵(lì),以茲鼓勵(lì)。但實(shí)際是什么?不過只是 因?yàn)槲业脑嚲肀淮?div>
·上一篇文章:教子心得:父母的嘮叨會變成教育的“毒藥”
·下一篇文章:廚房教育,現(xiàn)代家庭教育的重要連接支點(diǎn)
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/zhfm/1511182224356D345CF471C1IE8GE9DI.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
趙陽等 | |
|
佚名 | |
|
錢志龍 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
余建祥 | |
|
郝京華 | |
|
佚名 | |




