澳大利亞收藏的《男人頭像》非凡高所畫(圖)
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 作者:佚名
澳大利亞美術(shù)館官員8月3日稱,長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是印象派巨匠文森特·凡·高(Vincent van Gogh)創(chuàng)作的一幅油畫,近日在被荷蘭阿姆斯特丹藝術(shù)專家們鑒定為贗品。 據(jù)路透社8月3日?qǐng)?bào)道,畫廊官員3日稱,當(dāng)他們知道鑒定結(jié)果是贗品之后都感到非常失望。藝術(shù)專家們稱,這幅作品被錯(cuò)誤的歸屬到了梵高的名下,極有可能是一件偽造品。懷疑者們也指出,這是梵高唯一幅正面肖像畫,這幅作品沒有在荷蘭人梵高的任何文字、信件中提到,它的裝裱也不符合梵高一貫的作風(fēng),并且,這幅作品看上去好像短了一截,這明顯是造假者故意把梵高的簽名給裁切掉的跡象。 維多利亞國(guó)家畫廊的主管杰勒德·沃恩(Gerard Vaughan)承認(rèn)如果大部分的藝術(shù)史學(xué)家們都認(rèn)同英國(guó)藝術(shù)品監(jiān)測(cè)協(xié)會(huì)主管麥克爾·戴爾(Michael Daley)觀點(diǎn)的話,他們都會(huì)認(rèn)為《男人頭像》會(huì)一文不值。“任何油畫,除非你能往上追蹤到它來(lái)自的哪個(gè)藝術(shù)家畫室或者你能證明每一項(xiàng)藝術(shù)品交易的軌跡,你才能真正的對(duì)作品作出真正的判斷,有很多的藝術(shù)品都可以做到這樣,因此藝術(shù)品來(lái)源和出處的研究是最為重要的。但是在決定買賣的關(guān)鍵時(shí)刻你必須要相信你的鑒賞力,你對(duì)油畫作品品質(zhì)的判斷能力”,沃恩說。 據(jù)了解,這幅30cm x 40cm的畫作,被認(rèn)為是梵高1886年在巴黎所畫。但去年在愛丁堡展出期間,《星期日泰晤士報(bào)》刊登了藝術(shù)評(píng)論家惠特福(Frank Whitford)的文章,堅(jiān)稱這不是梵高的畫作。另一位專家提姆·希爾頓(Tim Hilton)也認(rèn)為,從作品的筆觸到年代都不令人信服,但臨摹者才華出眾。 由澳大利亞維州美術(shù)館收藏的一幅梵高繪畫作品《男人頭像》(Head of a Man),自1940年一直被保存在澳大利第二大城市墨爾本亞維多利亞全國(guó)畫廊內(nèi),據(jù)權(quán)威部門認(rèn)定,這幅作品估價(jià)至少在1,050萬(wàn)英鎊。 據(jù)悉,這幅作品是畫的是一個(gè)不知名的男子肖像,該作品在1939年第一次被帶到澳大利亞,隨后被后來(lái)的全球傳媒帝國(guó)大亨基思·魯珀特·
默多克((Keith Rupert Murdoch)購(gòu)買并進(jìn)行展出。
·上一篇文章:英一流浪漢揮錘 170萬(wàn)英鎊名畫遭毀容圖
·下一篇文章:國(guó)際上藝術(shù)銀行已成權(quán)威
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/gjart/07817839480ABK085D5J713C4F9508.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
鯤鵬 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
徐馨 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




