據(jù)鳳凰weekly12月16日?qǐng)?bào)道，衡水中學(xué)搞起了改革，希望“破除教學(xué)上的超限、內(nèi)卷、短視以及不規(guī)范現(xiàn)象”，但家長(zhǎng)們不同意了。他們認(rèn)為，高考看的是分?jǐn)?shù)，“不讓孩子卷的人，是壞了良心”。
學(xué)校推進(jìn)素質(zhì)教育，拒絕內(nèi)卷，而家長(zhǎng)認(rèn)為成績(jī)才是硬道理，還是應(yīng)該“卷起來”。這和家長(zhǎng)質(zhì)疑減負(fù)制造“學(xué)渣”是同一邏輯。于是輿論感慨：家長(zhǎng)是反對(duì)改革的最大力量。
如不改革教育評(píng)價(jià)與人才評(píng)價(jià)體系，要求家長(zhǎng)不看重分?jǐn)?shù)和升學(xué)結(jié)果，是不現(xiàn)實(shí)的。即使學(xué)校進(jìn)行的所謂教育改革，也只是“新瓶裝舊酒”。
中國(guó)家長(zhǎng)并非反對(duì)教育改革，而是形式主義、只做表面文章的教育改革。要緩解基礎(chǔ)教育的內(nèi)卷與家長(zhǎng)焦慮，必須在建立多元評(píng)價(jià)體系、消除學(xué)校等級(jí)化方面，有動(dòng)真格的具體行動(dòng)。
今年11月17日，衡水中學(xué)官網(wǎng)發(fā)文介紹了新一輪教學(xué)改革進(jìn)展，如讓學(xué)生做家務(wù)、學(xué)做飯，增加鍛煉時(shí)間等。
但學(xué)校最為在乎的還是學(xué)生升名校的數(shù)量。“第36屆全國(guó)中學(xué)生化學(xué)奧林匹克競(jìng)賽決賽”上，衡中共奪得12枚金牌（河北省一共13枚）與8枚銀牌，其中6人進(jìn)入國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)，并獲清華、北大的保送資格。
雖然同樣重視升學(xué)率、名校率，學(xué)校的辦學(xué)選擇也有不同。有的盯著名校率，抓學(xué)生的學(xué)習(xí)；有的則在抓學(xué)習(xí)的同時(shí)，適當(dāng)給學(xué)生自主發(fā)展的空間，開展美育、體育、勞育等活動(dòng)。普遍看來，家長(zhǎng)支持前者，認(rèn)為后者擠占了學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間，會(huì)影響學(xué)生的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)能力，而輿論則比較支持后者，并認(rèn)為，在不破除唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)評(píng)價(jià)體系之下，只要學(xué)校辦學(xué)者，不過于功利，可以推進(jìn)改革。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，素質(zhì)教育與升學(xué)率互不矛盾。
不得不說，這種想法過于理想。推進(jìn)學(xué)校教育改革，必須以問題為導(dǎo)向。讓家長(zhǎng)對(duì)“內(nèi)卷”既愛又恨，情緒復(fù)雜的根源是，在他們的認(rèn)知中，孩子只有高分才能進(jìn)名校，獲得更好的職業(yè)和更高的社會(huì)地位。隨之，分?jǐn)?shù)的重要性就超過其他一切。
要扭轉(zhuǎn)家長(zhǎng)的這種認(rèn)知，就必須改變以往的將教育與學(xué)校等級(jí)化的做法，治理社會(huì)存在的名校情結(jié)問題。事實(shí)上，當(dāng)前社會(huì)存在的升學(xué)率概念，就是將教育與學(xué)校等級(jí)化的具體表征，與本科升學(xué)率、985升學(xué)率對(duì)應(yīng)的就是將高等學(xué)校分為三六九等。
推進(jìn)教育改革，需要形成自上而下與自下而上的改革合力。前者由國(guó)家層面推進(jìn)，淡化學(xué)校的標(biāo)簽與身份，把職業(yè)教育建設(shè)為和普通教育平等的類型教育；后者則是由各地教育部門、學(xué)校進(jìn)行因地、因校制宜改革。這二者要雙向奔赴，否則難以深入推進(jìn)。
國(guó)內(nèi)已經(jīng)對(duì)基礎(chǔ)教育以及高等教育改革做出整體部署，如2022年1月教育部發(fā)布的《普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》明確提出，“著力克服普通高中辦學(xué)中‘唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)’傾向，切實(shí)扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評(píng)價(jià)導(dǎo)向，加快建立以發(fā)展素質(zhì)教育為導(dǎo)向的普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系”。
但落到現(xiàn)實(shí)，地方政府和家長(zhǎng)還是以升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量，一所重點(diǎn)學(xué)校的校長(zhǎng)，因當(dāng)年沒有學(xué)生考進(jìn)北大清華或名校升學(xué)率下降就可能被免職，這就迫切要求推進(jìn)整體的評(píng)價(jià)改革。概而言之，破“內(nèi)卷”，需要國(guó)家教育部門、學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)，共同行動(dòng)。
