藝術(shù)品基金涉及洗錢 國(guó)務(wù)院擬整頓產(chǎn)權(quán)交易所
來(lái)源:信息時(shí)報(bào) 作者:徐嵐
信息時(shí)報(bào)訊 (記者 徐嵐) 文交所在過(guò)度的追捧下飽受質(zhì)疑,已站在風(fēng)口浪尖上。天津文交所幾近“失控”,鄭州文交所又涉嫌違法,產(chǎn)權(quán)交易所接連金融創(chuàng)新不正規(guī),引發(fā)媒體和社會(huì)爭(zhēng)議,也被央行和證監(jiān)會(huì)密切關(guān)注。消息人士透露,國(guó)務(wù)院辦公廳近日向國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)、商務(wù)部等部委下發(fā)關(guān)于進(jìn)一步整頓產(chǎn)權(quán)交易所的征求意見(jiàn)稿,主旨針對(duì)取消交易所內(nèi)份額交易、交易所內(nèi)股權(quán)交易超200名股東上限等違法違規(guī)行為。 文交所接連陷入危局 最近,文化藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所在過(guò)度的追捧下飽受質(zhì)疑,各種輿論直指其模式中存在的不成熟因素與諸多弊端,更有人高喊“叫停”之聲。今年元月份開(kāi)業(yè)的首家藝術(shù)品份額交易的天津文交所,經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的瘋狂爆炒,上演了一幕幕驚險(xiǎn)刺激的資本神話,但因其先天的制度缺陷,在市場(chǎng)的強(qiáng)烈沖擊下,不得不屢次修改交易規(guī)則,甚至?xí)和i_(kāi)戶。交易規(guī)則朝令夕改,各方質(zhì)疑的聲音亦隨之將其淹沒(méi)。日前,該所的藝術(shù)品份額交易從最初的暴漲到全線跌停,猶如一潭死水。 無(wú)獨(dú)有偶,尚未正式開(kāi)盤交易的鄭州文交所也在爭(zhēng)議中潛行,首批份額產(chǎn)品《藍(lán)田泥塑》、《王鐸詩(shī)稿》和《全遼圖》一經(jīng)推出,就受到了資本的熱捧。但之后發(fā)生的事情令人始料未及,國(guó)家文物局致函河南省文物局,指出鄭州文交所所銷售《王鐸詩(shī)稿》、《全遼圖》涉嫌違法從事文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求河南省文物局予以調(diào)查核實(shí)。緊接著5月16日,河南金融辦下發(fā)通知,對(duì)文物份額交易、份額交易產(chǎn)品來(lái)源、會(huì)員投資人資格等五個(gè)方面提出了要求,并要求鄭州文交所就注冊(cè)以來(lái)出現(xiàn)的問(wèn)題和新情況做出整改。 首批發(fā)售的三只藝術(shù)品中有兩只涉嫌違法從事文物經(jīng)營(yíng),這對(duì)剛剛起步的鄭州文交所來(lái)說(shuō),無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。鄭州文交所首席執(zhí)行官?gòu)埍S硎荆?ldquo;目前我們按照金融辦要求每天上報(bào)運(yùn)營(yíng)情況。” 重點(diǎn)整治違法違規(guī)行為 “藝術(shù)品份額化交易作為一種新生事物,目前并沒(méi)有明確的法律條文可以參照。”有市場(chǎng)人士認(rèn)為,文交所最大的風(fēng)險(xiǎn)恐怕是來(lái)自于政策的不明朗。據(jù)了解,藝術(shù)品份額化交易“誰(shuí)來(lái)監(jiān)管”一直是最大問(wèn)題,目前并沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家部門對(duì)其明文監(jiān)管,基本上都是地方自己管理,天津和鄭州文交所都是交由地方政府金融服務(wù)辦公室監(jiān)管。 而鄭州文交所所在地、河南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)谷建全也坦陳,僅靠一個(gè)部門監(jiān)管顯然是不可能完成的。“這牽扯的比較多,譬如,藝術(shù)品定價(jià)的問(wèn)題、信息披露公開(kāi)問(wèn)題、交易制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題。其中,最重要的莫過(guò)于對(duì)中小投資者利益的保護(hù)問(wèn)題和諸多環(huán)節(jié)中利益群體的監(jiān)管問(wèn)題。” 目前,繼天津、鄭州之后,廈門、成都、西安等地都在積極籌備文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng),而各自為政的現(xiàn)狀,剛剛起步的文交所尚未統(tǒng)一的交易規(guī)則,都增加了文交所未來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。 這種情況也遭到了央行和證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管部門的密切關(guān)注。昨日有市場(chǎng)消息稱,中國(guó)人民銀行一名高層人士曾在非公開(kāi)場(chǎng)合表示,央行預(yù)備下發(fā)文件,禁止天津貴金屬交易所交易黃金。消息人士透露,證監(jiān)會(huì)也就天津文交所的“藝術(shù)品證券化”準(zhǔn)備材料上報(bào)了國(guó)務(wù)院辦公廳。 有媒體援引某接近監(jiān)管層的人士之言,“不排除某些藝術(shù)品基金涉及洗錢等灰色地帶”。 市場(chǎng)建言應(yīng)理性對(duì)待 值得一提的是,日前市場(chǎng)提出冷靜思考、公正評(píng)論的聲音,也逐漸穿透輿論烏云,給了文交所一絲曙光。有市場(chǎng)人士認(rèn)為,藝術(shù)品金融領(lǐng)域并非第一次出現(xiàn)“責(zé)難門”,目前鋪天蓋地的“叫罵”聲顯得過(guò)于強(qiáng)勢(shì),天交所不成熟的角度卻被無(wú)限擴(kuò)大,而積極的一面仿佛被有意遮掩。如果據(jù)此抹殺藝術(shù)品份額交易模式的積極意義,甚至主張叫停該模式,則未免失之輕率,此舉固然安全無(wú)虞,卻封殺了一個(gè)值得進(jìn)一步探索的金融創(chuàng)新路徑。 “對(duì)于新生事物不能一棍子打死,目前金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,也就缺乏市場(chǎng)活力,文交所如能實(shí)現(xiàn)文化與資本的有效對(duì)接未嘗不是一件好事,當(dāng)然這也是其能否發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本,而不應(yīng)該僅僅成為一個(gè)投機(jī)場(chǎng)所。”一位業(yè)內(nèi)專家建言,對(duì)于文交所發(fā)展需要公正評(píng)斷。
鄭州文交所首批發(fā)售的藝術(shù)品涉嫌違法從事文物經(jīng)營(yíng)。(資料圖片)
·上一篇文章:542米長(zhǎng)!巨幅陶瓷壁畫(huà)亮相景德鎮(zhèn)
·下一篇文章:中國(guó)藝術(shù)品基金初顯實(shí)力
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/1162161333BJ1IJ7929BFHCFG12J28.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
高詠梅 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
忻尚倫 | |
|
吳耀軍等 | |
|
陳灝 | |
|
佚名 | |
|
于立霄 | |




