瘋長的文交所:鄭州接棒天津多地醞釀跟進
來源:新華網(wǎng) 作者:曲瑞雪等
風(fēng)險暗涌
記者在鄭州采訪中了解到,許多參與藝術(shù)品份額投資的人都根本不懂藝術(shù)品,多數(shù)都是看到了天津文交所份額產(chǎn)品的暴利后,選擇來鄭州投資。
一位從福建趕來鄭州繳款的投資者告訴記者,他之前沒有接觸過藝術(shù)品投資,也一直覺得這種炒作的東西不靠譜,心里沒底。但他的朋友有“渠道”了解內(nèi)部情況,說這個投資比較靠譜,利潤更是“非常可觀”,所以才決定一試運氣。
至于投資風(fēng)險,該投資者表示他“當(dāng)然擔(dān)心”。但因為文交所是政府批準成立的,所以還算踏實。
“現(xiàn)在如果有投資者來找我們對此類案件提起訴訟,我們會很為難。因為這個市場并沒有明確的法律法規(guī),所以如何判斷其違法性,或界定合法權(quán)益都比較困難。”北京大成律師事務(wù)所律師陶雨生在接受本刊記者采訪時,建議投資者謹慎投資藝術(shù)品證券化產(chǎn)品。
據(jù)記者了解,國內(nèi)文交所市場面臨的更大問題,是這個市場非常分散,而且缺乏統(tǒng)一的設(shè)立標準和監(jiān)管主體,都是各地方交易所各自為政,主要由當(dāng)?shù)亟鹑谥鞴懿块T批準設(shè)立,并實施監(jiān)管。
河南省金融辦的豫政金【2011】71號文就規(guī)定,“在鄭州文交所正式營運后,應(yīng)將當(dāng)日交易所整體運營情況分別以書面和電子文檔方式報送。”天津文交所金融主管部門也做出了同樣的規(guī)定。
但在一些業(yè)內(nèi)人士看來,由于這種證券化的交易非常復(fù)雜,地方政府不具備證券監(jiān)管水平和監(jiān)管手段。同時,由于地方政府自身就是開設(shè)文交所平臺的利益方,因此,想靠當(dāng)?shù)卣芎眠@類平臺是非常困難的。
一些投資者和市場人士在接受本刊記者采訪時,都認為既然是“證券化”的藝術(shù)品,其交易所和交易行為應(yīng)該歸口中國證監(jiān)會監(jiān)管。
針對該問題,證監(jiān)會新聞處相關(guān)人士向本刊記者表示,他們也已經(jīng)關(guān)注到了各地文交所的相關(guān)信息。但在文交所問題上,證監(jiān)會目前沒有信息供發(fā)布。
此外,由于藝術(shù)品定價主觀性比較強,不受基本面的約束,因此其份額交易容易被利益群體“做局”。不少文交所借用了國際拍賣制度慣例,不公開藝術(shù)品持有者和價格評估者的身份,所以極易帶來利益輸送和洗錢等問題。
對此,北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長胡俞越表示,關(guān)鍵還是國家層面上盡快出臺統(tǒng)一的監(jiān)管辦法,明確監(jiān)管主體,這樣才能改變這類交易平臺沒有專門的監(jiān)管部門,沒有相應(yīng)的監(jiān)管辦法的“無法無天”局面。(記者 曲瑞雪 王春梅 尹曉菲)
作者:曲瑞雪 王春梅 尹曉菲 (來源:新華財經(jīng))
·上一篇文章:保利攜40億拍品巡展太原 看好山西人購買力
·下一篇文章:中國藝術(shù)品基金初顯實力
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/115161734204AFFDJG6H809I08I2169.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
桂娟 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
李安 | |




