余建祥:真正的教育2.0時(shí)代有什么特征
來源:學(xué)習(xí)力教育中心 作者:余建祥
自從我提出教育2.0的概念以后,很多人在討論教育2.0到底是什么樣的?有什么樣具體的特征? 可以說教育2.0應(yīng)該是對(duì)傳統(tǒng)教育顛覆性的改變,如果沒有這個(gè)前提,教育2.0只能是個(gè)偽命題。 首先,我認(rèn)為教育2.0應(yīng)該是符合國(guó)家政策的,這個(gè)是行業(yè)良性發(fā)展的最基本保障。目前國(guó)家對(duì)于K12教育的政策主要是減負(fù)、素質(zhì)教育。而現(xiàn)今的K12教育顯然與國(guó)家政策和倡導(dǎo)的方向是背道而馳的,不僅讓家長(zhǎng)背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更讓學(xué)生大幅增加學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。 其次,真正的教育應(yīng)該是快樂和幸福的,這是教育的本質(zhì)。而傳統(tǒng)的K12教育給家長(zhǎng)帶來的是恐慌和焦慮,給孩子帶來的是痛苦和壓力,孩子普遍厭惡學(xué)習(xí),視學(xué)習(xí)為洪水猛獸。這顯然不符合教育的本質(zhì),學(xué)習(xí)是人的天性,學(xué)習(xí)應(yīng)該是快樂的,而今學(xué)習(xí)成了痛苦之源,確實(shí)有點(diǎn)荒謬。 第三,教育的最高境界是不教,即讓孩子學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),從而不再依賴?yán)蠋煟约嚎梢暂p松獨(dú)立地完成學(xué)習(xí)。而現(xiàn)在的教育顯然離這個(gè)非常遙遠(yuǎn),一對(duì)一的興起,就直觀地說明不會(huì)學(xué)習(xí)的學(xué)生對(duì)貼身的學(xué)習(xí)“保姆”的依賴。而事實(shí)上,這些學(xué)生更需要的是能教會(huì)他們學(xué)習(xí)的導(dǎo)師,而不是學(xué)習(xí)“保姆”。 所以真正的教育2.0應(yīng)該是能完美地解決以上三個(gè)問題,能教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí),從而擺脫對(duì)老師的依賴(無論校內(nèi)還是校外),學(xué)會(huì)獨(dú)立自主地學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)科學(xué)高效地學(xué)習(xí),并能在學(xué)習(xí)中不斷獲得學(xué)習(xí)的樂趣和快樂。如果不能完美解決以上三個(gè)問題的所謂教育2.0一定是偽教育2.0。(余建祥) 作者簡(jiǎn)介:余建祥,學(xué)習(xí)力教育專家,教育學(xué)領(lǐng)域系統(tǒng)學(xué)習(xí)力教育的開創(chuàng)者和實(shí)踐者。
·上一篇文章:成都學(xué)而思被喊停 教育能否回歸本真
·下一篇文章:幼兒園到博士應(yīng)該學(xué)什么?馬云6000字演講分享教育觀
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/jysk/176221635571290D9F7BCFH2K3DH31E.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
|
佚名 |
|
李文嵩 | |
|
季春鵬 | |
|
余建祥 | |
|
余建祥 | |
|
余建祥 | |




