評論:當(dāng)社會不再旁觀 教育怎么辦
來源:學(xué)習(xí)力教育智庫 作者:佚名
高中教育在內(nèi)外夾擊中尋求突圍
從來沒有像今天這樣,全社會的目光聚焦于超級中學(xué)現(xiàn)象。從同情理解到痛恨鞭撻,五味雜陳,七竅生煙,過去我們在教育的象牙塔里可以自說自話、自圓其說的理由,今天已經(jīng)很難說服社會。
每一位具體的家長都很現(xiàn)實,他們必須要分?jǐn)?shù);整個社會的人們又很理性,他們一再追問,高中教育,人在哪里?
如果說,過去的高中教育,我們更多地困惑于教師的職業(yè)倦怠、學(xué)生的厭學(xué)情緒,那么今天及今后,我們卻進(jìn)入了一個內(nèi)外夾擊的新時代。
如何尋求突圍之路?
我們的態(tài)度是,從教育自身開始,而不是等待別人。
我們可以做、應(yīng)該做的事情有許多。
首先,要調(diào)整課程結(jié)構(gòu)。高中教育已經(jīng)進(jìn)入普及教育的新階段,高中校園里的學(xué)生,其基礎(chǔ)狀況、智力水平有著不可回避的千差萬別,他們的興趣愛好、潛能性向五彩斑斕。然而,我們的必修課程仍然是精英教育年代所要求的難度和容量,在那個同齡人中的5%-10%精英分子接受高中教育的時代,這樣的必修要求并不過分,但對于今天普及時代的絕大部分學(xué)生就難以承受。
壓縮必修內(nèi)容不僅僅因為高中教育的普及,更是因為社會對人才需求的變化。如果說工業(yè)社會可以承受傳統(tǒng)教育培養(yǎng)的“標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格”人才,那么在今天,社會已經(jīng)有著多元的人才訴求,個性張揚、創(chuàng)意無限、跨界思維,已經(jīng)成為人才市場的流行語。這時候的高中教育就必須從過去的批量化生產(chǎn),轉(zhuǎn)向面向個體的定制式創(chuàng)造,其課程結(jié)構(gòu)也理應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,在壓縮各學(xué)科必修內(nèi)容的基礎(chǔ)上,加大選修課的比重,這是新時代高中的不二選擇。
需要特別指出的是,過去有些學(xué)校和地區(qū)對選修課程缺乏科學(xué)定位,已經(jīng)嚴(yán)重誤讀了選修課程的內(nèi)涵。我們認(rèn)為,選修課程的主體,仍然應(yīng)該以高中課程各領(lǐng)域中核心學(xué)科以及由此生成的綜合課程為重點,讓那些學(xué)有余力而又酷愛某一學(xué)科或?qū)W習(xí)領(lǐng)域的學(xué)生,在自己喜愛的課程學(xué)習(xí)中酣暢淋漓,找到真愛,發(fā)掘潛能,啟動自我發(fā)展的內(nèi)動力。
這樣說來,表面上各個學(xué)科在壓縮必修內(nèi)容,實際上卻在為有可能真正喜愛這門學(xué)科的孩子們提供更多深度學(xué)習(xí)的空間,可謂退一步,進(jìn)兩步也。
其次,要通過高中課程標(biāo)準(zhǔn)的修訂,解放教師和學(xué)生。教育部領(lǐng)導(dǎo)同志曾在多個場合反復(fù)強調(diào),今后要取消考試說明,讓修訂后的高中課程標(biāo)準(zhǔn),成為高中教學(xué)、高考和評價的依據(jù),這樣的課程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具有可操作性。應(yīng)該說,這樣的要求使我們的高中教育走向越來越接近世界教育發(fā)展的潮流。
然而,如果課程標(biāo)準(zhǔn)僅僅是描繪出一個不可企及的至高臺階,實踐中再讓每一位老師去幫助學(xué)生搭建若干個攀往制高點的腳手架,那么由于若干方面的局限性,許多時候老師的做法不一定是科學(xué)的、合理的,違背規(guī)律的教育就有可能發(fā)生。一個可操作性的課程標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該最大限度在課程內(nèi)容上分清層次,在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上明確相應(yīng)的水平,也就是要幫助師生設(shè)定好最佳的適宜臺階。
課程標(biāo)準(zhǔn)不僅是教師領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)的拐棍,更應(yīng)該成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)的指南。在信息來源多渠道已經(jīng)成為現(xiàn)實的今天,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的可能性大大增加,每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度、深度與自我期待變得越來越不同,他們脫離特定教師指導(dǎo)與掌控之后的學(xué)習(xí),應(yīng)該有一個適合他們的課程標(biāo)準(zhǔn)。我一直在想,這個課程標(biāo)準(zhǔn)的編寫,從一開始就應(yīng)該立足于為學(xué)生編寫和使用,他們方便了,學(xué)得順暢了,老師的教學(xué)自然也就順當(dāng)了許多。
從學(xué)生到老師,有這樣一個讓人心明眼亮的課程標(biāo)準(zhǔn),大一統(tǒng)、一刀切的重復(fù)學(xué)習(xí)與機械訓(xùn)練自然大可不必,也必然市場不再,解放學(xué)生和老師也能得到部分實現(xiàn)。
還有一個高利害要素,就是評價,再聚焦一些,就是高考錄取制度的改變。2014年的教育,最為出彩的就是在國家層面考試與招生制度改革引導(dǎo)下的上海和浙江的試點方案。已經(jīng)有跡象顯示,一些有責(zé)任心和使命感的高校,已經(jīng)開始研究分?jǐn)?shù)之外對學(xué)生的綜合評估。只有這種多元、開放、綜合的錄取機制開始啟動,才有可能大面積開啟高中教育百花齊放的明天。
給這些改革以包容,允許他們有一些閃失,等待他們的不斷成熟,政府和社會都需要耐心。
·上一篇文章:評論:女碩士捂死親生女 全社會都該反思
·下一篇文章:氣質(zhì)才是教育的終極目標(biāo)
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/jysk/151242152349JH42JK186GIG01GHJCF.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
魏書生 | |
|
佚名 | |




