代賣字畫屬贗品 為討押金上法庭
來源:京華時(shí)報(bào) 作者:佚名
胡女士受托為100余幅名人字畫找買主,并向委托人交了5萬元押金。但多幅名畫被鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為贗品,胡女士訴請(qǐng)對(duì)方退還其5萬元押金。記者昨日獲悉,房山法院已判決委托方退還胡女士5萬元。 原告胡女士訴稱,2011年10月份,彭先生找到自己稱他患了癌癥,急需用錢,手里有百余幅名家字畫,特委托胡女士出售給他人收藏,銷售所得還給胡女士一定比例的提成。胡女士從彭先生家中拿了114幅字畫,并聽從彭先生要求交付了5萬元押金。 這些畫非常難賣。胡女士將畫拿到鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,結(jié)果顯示送檢的畫作及證書都是假的。為此,胡女士只得找彭先生解除委托,并要求退還押金,但多次協(xié)商均遭到彭先生拒絕。無奈,胡女士只得將彭先生告上法庭,并請(qǐng)法院判令解除雙方委托合同,退還押金5萬元。 庭審中,彭先生先稱是胡女士主動(dòng)要求幫自己賣畫,兩人沒簽訂委托合同,只是約定每賣出一幅字畫,胡女士可提成33%。后來,彭先生又稱兩人是買賣關(guān)系,自己是以5萬元的價(jià)格將114幅字畫賣給了她,雙方心中都明知這些字畫不可能是真的。 房山法院審理認(rèn)為,原被告之間達(dá)成出售字畫并提取報(bào)酬的約定,委托人或者受托人可以隨時(shí)解除合同。解除合同后,原告交到被告手里的押金,被告已無權(quán)繼續(xù)占有,應(yīng)當(dāng)返還原告。故房山法院最終判決,解除原告胡女士與被告彭先生之間的口頭委托合同,判定被告彭先生返還原告胡女士5萬元。
·上一篇文章:中國書法媒體創(chuàng)新發(fā)展年會(huì)舉行
·下一篇文章:2014世界綠色設(shè)計(jì)博覽會(huì)在揚(yáng)州舉行 組圖
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/1371957D8A0225BD83G8EB68A04.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
崔寧 陸珺怡 | |
|
王大慶 | |
|
張世豪 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
徐佳和 | |
|
新華 | |
|
佚名 | |




