康熙畫(huà)作真跡在博物館紙堆中被發(fā)現(xiàn)
來(lái)源:中華書(shū)畫(huà)網(wǎng) 作者:佚名
如果不是當(dāng)時(shí)仔細(xì)“挖掘”,這張罕見(jiàn)的《松風(fēng)圖》可能就埋沒(méi)在紙堆里了。攝影記者樸峰 《松風(fēng)圖》局部——康熙御筆之寶 眾所周知,作為“千古一帝”,康熙對(duì)天文、地理、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、音樂(lè)都有相當(dāng)研究,對(duì)書(shū)法藝術(shù)也是十分在行。康熙的書(shū)法作品存世很多,但繪畫(huà)作品極為罕見(jiàn)。昨日,記者在金州博物館看到,陳列室內(nèi)掛著“署名”為康熙帝的畫(huà)作《松風(fēng)圖》。“此圖為寶中之瑰寶!”館長(zhǎng)張紹斌說(shuō),經(jīng)權(quán)威專家、原故宮博物院常務(wù)副院長(zhǎng)楊新鑒定,此圖為御筆真跡。 登記造冊(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)“寶中王” 昨日,記者來(lái)到了金州博物館。館長(zhǎng)張紹斌告訴記者,目前,這幅《松風(fēng)圖》還沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)展覽。在館方協(xié)助下,記者見(jiàn)到了《松風(fēng)圖》的真容。記者看到,畫(huà)軸徐徐展開(kāi)后,縱長(zhǎng)為31厘米,橫長(zhǎng)為47厘米。畫(huà)面上,蒼勁的松干斜貫畫(huà)面,清風(fēng)吹拂,松針隨風(fēng)上揚(yáng),針針堅(jiān)挺,頓使畫(huà)面生機(jī)無(wú)限。稍有缺憾的是,在“松風(fēng)”兩字中,“松”字略有殘缺,只能看到“木”字旁以及些許墨跡。 在兩個(gè)大字上方,蓋著“康熙御筆之寶”的朱紅色大印。畫(huà)面鈐“佩文齋”、“康熙宸翰”、“太保和合”三印。在卷軸左側(cè),有李光地、王掞、揆敘、蔣廷錫、張廷玉、陳邦彥、趙熊詔、王圖炳等八位朝廷重臣的手書(shū)題跋。 “此圖引首為灑金紙。‘松風(fēng)’二字,行筆穩(wěn)重,結(jié)體疏朗勻稱,從中可見(jiàn)董其昌書(shū)法的韻致。在《松風(fēng)圖》的尾紙,八位重臣的題跋內(nèi)容系同一主題,均是對(duì)皇上書(shū)畫(huà)藝術(shù)的歌頌與恭維,但每個(gè)題跋又各具文采,從中可以品味清代朝廷重臣的文學(xué)修養(yǎng),也可以看出康熙與近臣之間的親密關(guān)系。 ”原金州博物館館長(zhǎng)王明成品鑒說(shuō),從歷史、文物以及藝術(shù)等角度來(lái)看,此圖具有極高的價(jià)值,“當(dāng)為鎮(zhèn)館之寶。 ” 康熙帝畫(huà)作稀有程度如何?現(xiàn)任館長(zhǎng)張紹斌說(shuō),在全國(guó)范圍內(nèi),目前可考的康熙帝畫(huà)作也僅有四五幅,因此,此圖極為珍貴。張紹斌說(shuō),此圖是在2006年從金州圖書(shū)館轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。“實(shí)際上,古書(shū)畫(huà)對(duì)保存環(huán)境要求比較苛刻。當(dāng)時(shí),圖書(shū)館收存了1000多件古書(shū)畫(huà)。為了妥善保管它們,在有關(guān)部門(mén)統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,千余件古書(shū)畫(huà)就被轉(zhuǎn)移到了博物館。”張紹斌說(shuō),在當(dāng)時(shí),古書(shū)畫(huà)是按件數(shù)被送到博物館的,雙方按照件數(shù)簽收。“誰(shuí)也沒(méi)想到,在整理造冊(cè)時(shí),竟然發(fā)現(xiàn)了一批可能是無(wú)價(jià)之寶的作品。如果不是仔細(xì)‘挖掘’,這批珍貴文物可能就埋沒(méi)在紙堆里了! ”張紹斌說(shuō),發(fā)現(xiàn)畫(huà)作署名竟然來(lái)自康熙帝,館內(nèi)研究人員幾乎震驚了,“當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)發(fā)現(xiàn)過(guò)康熙的畫(huà)作! ” 故宮博物院專家鑒定為御筆真跡 張紹斌說(shuō),館內(nèi)研究人員翻出康熙印章的典籍大全,用放大鏡一邊對(duì)照一邊檢驗(yàn)和考證。“幾經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),在字體、題跋、用紙等方面,同康熙真跡具有較高吻合度。 ”博物館研究人員當(dāng)即把情況向有關(guān)部門(mén)匯報(bào),并立即安排聯(lián)系國(guó)內(nèi)權(quán)威專家前來(lái)鑒定畫(huà)作真?zhèn)巍?/span> 張紹斌告訴記者,故宮博物院聽(tīng)說(shuō)此事后,當(dāng)即安排我國(guó)著名書(shū)畫(huà)鑒定專家、原故宮博物院常務(wù)副院長(zhǎng)楊新帶隊(duì)的專家組趕赴大連進(jìn)行鑒定。張紹斌說(shuō),在金州新區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)、文化局領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)證下,楊新在庫(kù)房?jī)?nèi),對(duì)畫(huà)作展開(kāi)了鑒定。“這是真跡! ”張紹斌說(shuō),楊老說(shuō)話不多,但擲地有聲。 時(shí)任館長(zhǎng)王明成說(shuō),專家組之所以判定此幅畫(huà)為真跡,主要基于幾點(diǎn):首先,此畫(huà)曾由大學(xué)者羅振玉收藏。羅振玉為農(nóng)學(xué)家、考古學(xué)家、金石學(xué)家、目錄學(xué)家、古文字學(xué)家,中國(guó)近代考古學(xué)的奠基人。王明成說(shuō),此幅《松風(fēng)圖》為羅氏宸翰樓中收藏之物,羅氏將其著錄于所編《宸翰樓所藏書(shū)畫(huà)目錄》之《天章錄》中,有據(jù)可考。其次,此畫(huà)用紙為加金紙,一般多為帝王所用。另外,8名朝廷重臣的題跋,從書(shū)法風(fēng)格上可以提供相關(guān)佐證。另外,從“松風(fēng)”二字中“松”字剝落的跡象來(lái)看,屬造假和“做舊”難以達(dá)到的效果。 王明成說(shuō),清朝建國(guó)之初,定滿文為國(guó)書(shū),然清代諸帝為了鞏固統(tǒng)治,積極學(xué)習(xí)漢族的傳統(tǒng)文化?滴醯圩苑Q:“朕萬(wàn)幾余暇,怡情翰墨。”他的座右銘是:“無(wú)一日不寫(xiě)字,無(wú)一日不看書(shū),義理自然貫通。”根據(jù)史料上記載,康熙帝常常在退朝之后,召南書(shū)房翰林或精于書(shū)畫(huà)的朝臣陪侍,觀摩碑帖,切磋書(shū)畫(huà)技藝,還經(jīng)常將自己手書(shū)卷軸“頒賜”諸臣,“以平日所書(shū)者賜卿,方將勉所未逮,非謂書(shū)法已工也。 ”由此可以看出康熙在處理政事之余,勤習(xí)翰墨,并以書(shū)法繪畫(huà)同近臣交流的親民情懷,“從此圖中可見(jiàn)一斑。 ” 張紹斌說(shuō),同時(shí)被楊新帶領(lǐng)的專家組鑒定為真跡的,還有康熙帝《行書(shū)石鐘山記》、乾隆帝《行書(shū)三官頌》、明代大家方孝孺所作《草書(shū)》等作品。 ·上一篇文章:李叔同油畫(huà)名作《半裸女像》近百年后重見(jiàn)天日 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:

·下一篇文章:清明節(jié)假期大觀園再現(xiàn)“黛玉葬花”經(jīng)典篇章
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/1233011174FHK7KDB1KFKH5CD664H3.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
|
佚名 |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




