中小學(xué)生因課改人文素養(yǎng)提高 讀寫技能削弱
來(lái)源:瞭望東方周刊 作者:佚名
全國(guó)語(yǔ)文教材共有“八套半”
上世紀(jì)80年代教育體制改革中的一項(xiàng)是教材編寫放開,實(shí)行“一綱多本”——全國(guó)采用一個(gè)教學(xué)大綱,但教材可以多種多樣。這意味著人教社對(duì)教材的編寫和出版的壟斷被打破。全國(guó)有條件的單位個(gè)人都可以編寫教材,但要送教育部審查。
此后,1990年出現(xiàn)了其他出版社的義務(wù)教育實(shí)驗(yàn)教材,到1993年,“一綱多本”的各種教材在全國(guó)推開。其中人教社、語(yǔ)文出版社、北京師范大學(xué)出版社、上海教育出版社、四川教育出版社等各自出版了自己的教材。當(dāng)時(shí)的全國(guó)語(yǔ)文教材共有“八套半”,其中半套是河北省一個(gè)復(fù)式班使用的——因?yàn)闂l件艱苦,小學(xué)一二三年級(jí)在一起上課,高年級(jí)則獨(dú)立上課,所以編了半套教材。
不同出版社的教材主要差異在哪里?
“一綱多本,各種教材應(yīng)該各有特點(diǎn),但實(shí)際上沒(méi)有做到,同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,到現(xiàn)在也如此!鳖櫿癖胝f(shuō),“當(dāng)時(shí)設(shè)想很好,山區(qū)農(nóng)村地方可以編得淺一些,多些關(guān)于農(nóng)村的內(nèi)容;而像北京上海一些水平比較高的學(xué)校,應(yīng)該編比較深的教材。但實(shí)際上,農(nóng)村不愿意用淺的教材,他們說(shuō),孩子本來(lái)在農(nóng)村,用淺的教材就更考不上大學(xué)了,寧愿用重點(diǎn)中學(xué)的深教材。主要根源還是應(yīng)試教育,教材的編寫往往也要考慮考試!
現(xiàn)在全國(guó)的中小學(xué)語(yǔ)文教材,小學(xué)有13套,初中8套,高中6套。選用教材的權(quán)利細(xì)化到每一個(gè)省的地級(jí)市區(qū)。
“按照教育部規(guī)定,學(xué)校應(yīng)該有(選教材的)決定權(quán),但現(xiàn)實(shí)條件達(dá)不到,比如說(shuō)小學(xué)有13套教材,發(fā)到每一所學(xué)校讓教師自己挑,做不到,所以由每個(gè)地區(qū)統(tǒng)一選!鳖櫿癖胝f(shuō)。
2001年教改加強(qiáng)人文性
2001年,教育部實(shí)行課程改革,以前的教學(xué)大綱更名為課程標(biāo)準(zhǔn)。這是“文革”之后教材變動(dòng)最大的一次。
語(yǔ)文課程改革的重點(diǎn),在于“加強(qiáng)人文性”。
“加強(qiáng)人文性。就是加強(qiáng)人文教育,提高人文素養(yǎng),強(qiáng)調(diào)首先要培養(yǎng)人。而過(guò)去的教材側(cè)重于技術(shù)訓(xùn)練!鳖櫿癖敫嬖V本刊記者。
2001年課程改革后的語(yǔ)文課本,最直觀的變化是編排體例。以前的課本,每?jī)?cè)的每個(gè)單元按照文體來(lái)分,而課程改革之后的課本,每個(gè)單元是按人文主題劃分的,一個(gè)主題一個(gè)單元。魯迅的《從百草園到三味書屋》和都德的《最后一課》都涉及教育,放在一個(gè)單元。這種編排體例沿用至今。
課程改革之后的古詩(shī)文有所增加。各套教材存在差異,但大體比例是,初中占30%左右,高中50%左右,小學(xué)語(yǔ)文中的古詩(shī)增加較多,在課程標(biāo)準(zhǔn)附錄的推薦篇目中,小學(xué)階段的古詩(shī)有70首。
2001年的課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行之后,又經(jīng)過(guò)十年,顧振彪說(shuō),業(yè)內(nèi)的結(jié)論是“學(xué)生的人文素養(yǎng)提高了,但讀寫技能削弱了”。
2011年教育部頒布了新的課程標(biāo)準(zhǔn),要糾正過(guò)分強(qiáng)調(diào)人文性的偏向,提出“寓人文性于工具性之中”,強(qiáng)調(diào)“培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用語(yǔ)言文字的能力是語(yǔ)文的基本任務(wù)”。
“工具性和人文性要統(tǒng)一,不能像鐘擺一樣!鳖櫿癖胝f(shuō)。
在古詩(shī)文比例上,新的課程標(biāo)準(zhǔn)與之前差異并不大,只是高中選修課中古詩(shī)文有所增加,比如《史記選讀》《唐詩(shī)選讀》《紅樓夢(mèng)選讀》等。
依據(jù)2011年新課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的教材,現(xiàn)在還在審查中,沒(méi)有出版。預(yù)計(jì)新教材將在2015年秋天印刷使用。
“文革”后有沒(méi)有公認(rèn)的比較好的教材?
顧振彪的回答是:“高中1997年的那一套教材,初中1999年的,都很好。2001年之后的教材,編寫上有進(jìn)步,但很多人認(rèn)為對(duì)提高學(xué)生的語(yǔ)文能力不是很有效,學(xué)生寫作文錯(cuò)別字多了!
(本刊實(shí)習(xí)生張璐對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
·上一篇文章:蕭漫:大學(xué)老師不要碰你的女學(xué)生
·下一篇文章:美媒探訪中國(guó)“高考工廠”:學(xué)生稱試卷能繞地球
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/jygc/1411241141497FHH936J4CG9434FG5KF.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
余建祥 | |
|
佚名 | |
|
李劍平 | |
|
陳沁涵 | |
|
佚名 | |
|
喻京英 | |
|
佚名 | |




