藤校女生也難逃性侵,留學(xué)生該如何應(yīng)對(duì)校園性犯罪?
來(lái)源:中國(guó)現(xiàn)代家庭教育網(wǎng) 作者:佚名
達(dá)特茅斯學(xué)院在讀和畢業(yè)學(xué)生向聯(lián)邦法院提交訴訟,指控這所常春藤盟校對(duì)該校心理學(xué)和腦科學(xué)系的三名教授營(yíng)造的類似《動(dòng)物屋(Animal House)》(譯者注:一部環(huán)球影業(yè)出品的影片)的不良氛圍置之不理。 法律依據(jù):教育法修正案第九條
該起訴訟向達(dá)特茅斯索取7,000萬(wàn)美元的傷害賠償,指責(zé)教授們“蔑視、猥褻、性侵、灌醉和強(qiáng)奸女生”。指控稱,教授們?cè)诰瓢删蹠?huì),邀請(qǐng)學(xué)生到家里參加深夜熱水浴缸派對(duì),還唆使本科生在課堂上吸食可卡因。
2018年夏天,達(dá)特茅斯要求涉案教授辭職。學(xué)校所在的新罕布什爾州總檢察長(zhǎng)正在進(jìn)行另一項(xiàng)調(diào)查。在一份新聞稿中,達(dá)特茅斯學(xué)院表示欣賞這些女生挺身而出的勇氣,但對(duì)其有關(guān)學(xué)校行為的描述不敢茍同,并通過(guò)法庭文件予以回應(yīng)。
當(dāng)2018年早些時(shí)候發(fā)現(xiàn)三名教授的不良行為后,該校于去年11月表示已經(jīng)采取“前所未有的措施,撤銷其終身教職并終止聘用關(guān)系!边@幾名教授“已經(jīng)離達(dá)特茅斯,并且禁止在校園出現(xiàn),還不能出席達(dá)特茅斯贊助的所有活動(dòng),無(wú)論這些活動(dòng)在哪里舉辦。”
原告指控,這類行為早在2002年就已經(jīng)發(fā)生,對(duì)于學(xué)生的多次舉報(bào),學(xué)!爸萌糌杪劇薄2017年4月,一群女研究生聯(lián)系了達(dá)特茅斯相關(guān)部門(mén),詳細(xì)報(bào)告這些教授的行為?胤皆俅沃肛(zé)學(xué)校沒(méi)有任何作為,放任性騷擾繼續(xù)進(jìn)行?胤铰蓭煷鞑├ゑR爾庫(kù)塞(Deborah Marcuse)表示,“這場(chǎng)訴訟是這些女性促使學(xué)校補(bǔ)救過(guò)去所犯錯(cuò)誤,確保實(shí)施切實(shí)可行改革的唯一手段。”
本案提供的一個(gè)細(xì)節(jié)是,那些對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)生涯具有控制權(quán)的教授威脅道,他們將對(duì)那些學(xué)生拒絕與其發(fā)生性關(guān)系的學(xué)生進(jìn)行報(bào)復(fù)。
當(dāng)接到媒體采訪要求時(shí),其中兩名教授保羅·惠倫(Paul Whalen)和威廉·邁克爾·凱利(William Michael Kelley)表示無(wú)可奉告。第三位教授托德·希瑟頓(Todd Heatherton)通過(guò)律師回復(fù),“斷然否認(rèn)自己牽扯至達(dá)特茅斯學(xué)院營(yíng)造不良環(huán)境”。本案指控主要涉及其他教授以及他們與學(xué)生的關(guān)系。沒(méi)有一位原告是他的研究生。這些繪聲繪色的指控令他深感不安。
原告之一的安妮·瑪麗·布朗(Anne Marie Brown)指出:“這種權(quán)力互動(dòng)純屬中世紀(jì)模式。教授對(duì)學(xué)生具有不可置疑的掌控權(quán),他們是你唯一為之工作的人,是唯一為你寫(xiě)推薦信的人!
上周,達(dá)特茅斯學(xué)院與九位在讀和畢業(yè)學(xué)生達(dá)成和解協(xié)議,涉及賠款達(dá)1,400萬(wàn)美元,這一金額用于賠償那些可以證明自己受到不良環(huán)境傷害的學(xué)生;默許這種不懷好意氛圍的達(dá)特茅斯心理學(xué)和腦科學(xué)系教授已經(jīng)被開(kāi)除出校。原告的指控包括強(qiáng)奸,猥褻和邀請(qǐng)學(xué)生在課堂上使用可卡因。
九名原告在上周二發(fā)布的一項(xiàng)聲明中表示:“我們對(duì)與達(dá)特茅斯學(xué)院達(dá)成協(xié)議感到滿意,也使我們對(duì)學(xué)生群體重新彰顯正義做出的微不足道貢獻(xiàn)感到鼓舞!痹撀暶饕彩窃媾c學(xué)校聯(lián)合新聞發(fā)布稿的一部分。
達(dá)特茅斯學(xué)院校長(zhǎng)菲利普·漢倫(Philip J.Hanlon)在新聞稿中表示:“這些人辜負(fù)受害人、其他學(xué)生以及社區(qū)成員對(duì)于學(xué)校給予他們的信任。我難以用語(yǔ)言表達(dá)自己強(qiáng)烈的失望情緒!彼兄x原告女生們挺身而出揭露學(xué)校存在的問(wèn)題。
該和解方案尚待新罕布什爾州美國(guó)地方法院批準(zhǔn)。新罕布什爾州副檢察長(zhǎng)簡(jiǎn)·楊(Jane Young)指出,對(duì)于上述不當(dāng)行為的刑事調(diào)查還在繼續(xù)進(jìn)行。
這是于1972年6月23日實(shí)施的美國(guó)法律,規(guī)定任何人都不應(yīng)該因?yàn)樾詣e的原因被排除在由聯(lián)邦資助的教育和活動(dòng)計(jì)劃之外,不能被剝奪這個(gè)計(jì)劃和活動(dòng)提供的待遇,也不能因性別原因受到這個(gè)計(jì)劃和活動(dòng)的歧視。
簡(jiǎn)而言之,這個(gè)條款禁止接受聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的教育機(jī)構(gòu)有任何性別歧視行為,它適用于由聯(lián)邦資助的教育機(jī)構(gòu)的任何教育計(jì)劃,包括入學(xué)、招生、課程設(shè)置、職業(yè)教育、體育教育等各個(gè)方面。無(wú)論是幼兒園,還是大學(xué),無(wú)論是公立學(xué)校,還是私立學(xué)校,只要接受了聯(lián)邦資助,就受這個(gè)條款的約束。如果某個(gè)教育機(jī)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)違反了教育修正案第9條,那么它的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)就會(huì)被取消。
20世紀(jì)60年代末和70年代初,美國(guó)民權(quán)和女權(quán)運(yùn)動(dòng)勢(shì)如破竹。1972年,為了改變女性在教育方面受到不平等待遇的局面,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)教育修正案第9條,經(jīng)尼克松總統(tǒng)簽署成為法律。在這條法律通過(guò)之前,美國(guó)的教育體制偏袒男性,有的時(shí)候甚至公開(kāi)歧視女性。那時(shí),學(xué)?梢韵拗婆缘恼猩藬(shù),很多高中課堂甚至男女分班。
教育修正案第9條說(shuō),男女學(xué)生不僅在體育,而且在數(shù)學(xué)、科學(xué)或其它任何領(lǐng)域都應(yīng)該享受同等的機(jī)會(huì)。雖然教育修正案第9條沒(méi)有說(shuō)明什么樣的行為構(gòu)成非法歧視,也沒(méi)有列舉什么類別的歧視受到這條法律約束,但是,美國(guó)法庭把破壞平等的體育運(yùn)動(dòng)機(jī)會(huì)、性侵/性騷擾以及對(duì)孕婦的歧視等,都包括在第9條的范疇之內(nèi)。教育修正案第9條通過(guò)后,由美國(guó)教育部民權(quán)辦公室負(fù)責(zé)實(shí)施。
具體到校園性侵事件,校方將承擔(dān)一定的事故連帶責(zé)任。如果學(xué)校對(duì)于性侵/性騷擾事件不作為,受害人可以向其提出索賠。
·上一篇文章:印度校園霸凌多可怕?150名醫(yī)科學(xué)生被迫剃光頭!
·下一篇文章:開(kāi)學(xué)第一天,國(guó)外中小學(xué)生是怎么過(guò)的?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/hwzc/1982254633010CK463D0A69KBB1D57.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
徐杰 | |
|
譚維 | |
|
佚名 | |
|
施雨岑 | |
|
佚名 | |
|
徐金泉 | |
|
倪紅梅 顧震球 | |
|
王騰飛 劉向 | |
|
尚栩 | |
|
尚栩 | |




