國(guó)學(xué)大師季羨林故居被盜案近日已經(jīng)被市檢一分院公訴到一中院，據(jù)了解，這起盜竊案先由海淀檢察院查辦，輾轉(zhuǎn)移送到上一級(jí)檢察院――市檢一分院，原因是此案盜竊金額巨大。據(jù)悉，被告人或?qū)⒚媾R10年以上甚至無(wú)期徒刑。
今天，記者通過(guò)采訪(fǎng)檢方和案件中的受害方季羨林之子季承先生，解讀此案“升級(jí)”審理的原因。
◎解讀一：涉案數(shù)額
季承：公安機(jī)關(guān)認(rèn)定330余萬(wàn)元
季羨林故居被盜案的被告人王如48歲，是季羨林前秘書(shū)李玉潔的干女兒，陜西西安人。另一被告人方咸如57歲，安徽巢湖人，10多年前是季老朗潤(rùn)園家中的男管家。
檢方指控，2009年12月15日晚8點(diǎn)，方咸如在王如的唆使下，采用破窗入室的方式進(jìn)入海淀區(qū)北京大學(xué)朗潤(rùn)園13號(hào)公寓201號(hào)季羨林故居內(nèi)，秘密竊取各種書(shū)籍、塑像等大量物品。檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究?jī)扇说男淌仑?zé)任。
記者聯(lián)系到季羨林之子季承，他表示，330余萬(wàn)元的數(shù)額是公安機(jī)關(guān)鑒定后認(rèn)定的，目前這些文物藏書(shū)已經(jīng)追回。雖然他是盜竊案的受害方，但并不準(zhǔn)備再向被告人追究賠償事宜。他稱(chēng)，開(kāi)庭時(shí)，可能不出庭參與庭審。
◎解讀二：審理“升級(jí)”
中級(jí)法院審盜竊案
通常的盜竊案的偵辦審理過(guò)程是，公安機(jī)關(guān)將材料移交基層檢察院，由基層檢察院向基層法院提起公訴。季羨林故居被盜案為什么“升級(jí)”審理呢？
市檢一分院表示，該案最早由海淀檢察院負(fù)責(zé)偵辦，輾轉(zhuǎn)一年后移送至上級(jí)檢察院的原因是盜竊數(shù)額特別巨大。
“作為普通盜竊案，往往由基層檢察院偵辦后交由各個(gè)區(qū)的基層法院審理，比如發(fā)生在海淀的案件，由海淀檢察院向海淀法院提出公訴。但涉及盜竊金額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的案件，一審便會(huì)由上一級(jí)檢察院提起公訴，中級(jí)法院審理。”檢察院的工作人員表示。
