798商街處處 藝術味轉(zhuǎn)淡
來源:華夏時報 作者:嚴葭淇
評論
藝術被商業(yè)驅(qū)逐?
■吳小曼
“藝術與商業(yè)共融,但不能共榮”。798的命運,再次驗證了藝術與商業(yè)的關系,它們是天生的死敵,卻不是矛盾的對立面,有著統(tǒng)一的可能。盡管我們從理性上認同“商業(yè)化發(fā)展,藝術家撤離,符合經(jīng)濟規(guī)律”,但我們卻從情感上無法抹去藝術家逃離時的蒼涼背影,沒了藝術家,798還可以叫藝術區(qū)嗎?
2009年,大批藝術家、畫廊、藝術機構因為房租高漲紛紛撤離后,在今年10月,798又迎來了它的繁榮,據(jù)說國慶期間每天人流量高達10萬,798已到了承載的極限。有人開始展望798的明天:它可以成為時尚品牌、藝術發(fā)布、旅游等多功能化的一個平臺,進而升級為文化產(chǎn)業(yè)中心。事實上,這樣的平臺在中國到處都是,那798的品牌價值又何在呢?
曾在17年前,我身邊的諸多朋友都是受“藝術蠱惑”,拋棄鐵飯碗加入“圓明園藝術聚落”,成為職業(yè)藝術家,當時的意義更多的是顛覆一種單一的生活方式,盡管不被大多數(shù)人理解,但他們自得其樂,對未來有著無限的憧憬,覺得21世紀的藝術中心就應該接力棒式地到達北京,盡管生活清苦,精神則富足。
很快,圍繞這些藝術家,餐飲、畫廊等公共服務應運而生,不僅帶動了出租房的興旺,也帶動了周邊經(jīng)濟的繁榮,而處于這一鏈條生產(chǎn)者地位的藝術家則遭到了驅(qū)趕的命運,他們一部分去了798,一部分人去了更僻遠的宋莊。
798,這個昔日的工廠,因為藝術家的入駐,它日益蛻變成一個藝術園區(qū),歷史與現(xiàn)代交流,時尚與傳統(tǒng)并存。每個藝術家都可以在這里建立工作室,工作室也承載著展示的功能,所以你可以自由流動到每個工作室,可以看到不同風格的作品,有人開玩笑說,798自然扮演了中國藝術啟蒙者的角色。其實,這里的作品也參差不齊,有嚴肅的創(chuàng)作,也有模仿和拷貝,但多元才是一個藝術園區(qū)的活力所在,它開始被國際關注,進而畫廊、藝術機構進入,798成為北京、乃至中國的一張文化名片,受到朝陽區(qū)政府的關照:統(tǒng)一管理,升級為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),798的地價也在攀升,地產(chǎn)商也躍躍欲試,并與藝術家爆發(fā)“搬遷、撤離”沖突,后雖798保留了下來,但租金的上漲,還是讓很多藝術家捉襟見肘,最后只好讓路給耐克等時裝大牌。
帶動了這一區(qū)域繁榮的藝術家,又要再次被商業(yè)驅(qū)逐,他們或選擇宋莊,或選擇更偏遠的地方,難道這就是藝術家的宿命?他們永遠要生活在邊緣,才能對社會保持警覺,從這一點來說,這或許是藝術的幸運。
但我們不希望798成為又一個中關村(7.03,0.08,1.15%),就如同藝術家郝光在博客中所說:“這里很像是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的管理者在打造一個兩星級賓館。這里可能會變成一個旅游景點,一個很好的公園,一個商業(yè)中心,但它再不是798了。”
·上一篇文章:西湖藝術博覽會在杭州開幕
·下一篇文章:清明節(jié)假期大觀園再現(xiàn)“黛玉葬花”經(jīng)典篇章
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/111113136508239DE2K8I3B0B2KK4II.htm




