繪畫中有人體就得刪?美術(shù)網(wǎng)站被指“低俗”
來源:東方早報(bào) 作者:佚名
壁畫《潑水節(jié)——生命的贊歌》曾于1979年在中國首都機(jī)場公開亮相,并被外媒稱為表現(xiàn)“改革開放”的事件之一。 “低俗”,什么才夠得上“低俗”的標(biāo)準(zhǔn)呢?在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以很高,也可以很低,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以讓時(shí)間一瞬間退回到改革開放初期——知名藝術(shù)網(wǎng)站“藝術(shù)國際”日前收到提供數(shù)據(jù)庫托管業(yè)務(wù)的北京世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司下達(dá)的“刪帖指令”,稱“相關(guān)部門”要求網(wǎng)站在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)刪除“低俗信息”,其中包括大量藝術(shù)作品中的“人體”美術(shù)作品,如曾在中國美術(shù)館展出的俄羅斯人體油畫。 “我們想和‘相關(guān)部門’設(shè)法確立一個(gè)討論的標(biāo)準(zhǔn),但北京世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司客服人員不便提供下達(dá)指令的部門名稱,因此找不到一個(gè)討論的渠道。”“藝術(shù)國際”網(wǎng)站總編吳鴻說。 吳鴻表示,在藝術(shù)國際的“藝術(shù)家空間”用戶中,絕大部分都是職業(yè)藝術(shù)家,以及各大專業(yè)藝術(shù)院校的教師、學(xué)生。他們的作品至少能代表一個(gè)基本的專業(yè)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。同時(shí),在被刪除的作品圖片中,還有很多是各大藝術(shù)院校的教授、知名藝術(shù)家,以及旅居海外的華人藝術(shù)家的作品,包括劉虹、鄧箭今、石虎等。特別是1月22日上午被要求刪除的作品范圍中,甚至還有美術(shù)理論家鄧平祥在上世紀(jì)90年代公開展出過的作品。而實(shí)際上,這些被刪除的作品大部分都公開展覽和正式出版過。被要求刪除的作品中,還包括網(wǎng)友上傳的一些國外知名藝術(shù)家的作品,特別是,曾經(jīng)在中國美術(shù)館公開展出過的俄羅斯人體油畫作品也被要求刪除。其中,甚至還有全國美展的獲獎(jiǎng)作品,就是因?yàn)楫嬅嬷谐霈F(xiàn)了人體。 “對(duì)此刪除標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槲覀冎荒苈?lián)系到北京世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司的客服人員,而他們也不便提供‘相關(guān)部門’的聯(lián)系方式,所以我們無法就藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)問題與‘相關(guān)部門’直接溝通,只能按照要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)刪除這些作品,否則,據(jù)北京世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司客服人員稱,本網(wǎng)將會(huì)受到斷網(wǎng)的處罰。”吳鴻透露說。 美術(shù)評(píng)論家王南溟說,這樣刪帖的法律依據(jù)在哪里?管理部門有沒有權(quán)力來做這個(gè)事情都是問題。“既然是‘低俗’,為什么美協(xié)展覽的時(shí)候沒有審查掉呢?娛樂的傳播異常發(fā)達(dá),藝術(shù)領(lǐng)域是意識(shí)形態(tài)無法放棄的領(lǐng)地。”人體藝術(shù)是個(gè)多么古老的話題,藝術(shù)展現(xiàn)人體美,用身體來說話,“是不是淫穢也需要通過專家學(xué)術(shù)論證吧?這也是民主社會(huì)的人應(yīng)該具備的意識(shí)。” 小評(píng) 時(shí)光正在倒退? 從古至今,歷代藝術(shù)家們創(chuàng)造的人體形象,作為謳歌生命、贊美創(chuàng)造的手段,已經(jīng)載入了漫長的人類文明的史冊(cè)。當(dāng)然,這其中也會(huì)涉及因?yàn)楦鲊、各民族的文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)不同,而有著不同的理解方式。1965年,毛澤東曾經(jīng)批示:“男女老少裸體模特,是繪畫和雕塑必需的基本功,不要不行。封建思想,加以禁止,是不妥的。” 1979年10月,由張仃、袁運(yùn)生、袁運(yùn)甫等藝術(shù)家共同創(chuàng)作的首都機(jī)場壁畫宣告完成。其中,袁運(yùn)生創(chuàng)作的《潑水節(jié)——生命的贊歌》中大膽繪入3個(gè)沐浴的傣家女裸體形象,畫作經(jīng)鄧小平首肯后公開展出。海外媒體稱,“中國在公共場所的墻壁上出現(xiàn)了女人體,預(yù)示了真正意義上的改革開放。”這件藝術(shù)作品,也成為海外解讀中國社會(huì)進(jìn)入全面改革開放的一個(gè)信號(hào)。 但是,1980年,“相關(guān)部門”給壁畫中的裸女加了個(gè)紗簾,好像給裸體女子穿了件衣服,后來到了1982年又用三合板擋上,這一遮一擋持續(xù)了十年。直到1990年9月亞運(yùn)會(huì)期間才徹底除下。究竟什么是低俗,什么是藝術(shù),想必定論早已有之,否則,也不會(huì)有上世紀(jì)20年代軍閥孫傳芳勒令劉海粟不準(zhǔn)用人體模特的時(shí)代“課程袒裼為鄙野”,被傳為笑談。有一位曾被某家網(wǎng)站刪過自己臨摹的一幅米勒人體作品素描的網(wǎng)友慨嘆,我們的時(shí)代倒退了80余年。
編者按:無獨(dú)有偶,本站就因有大量世界名畫而被停用,最后不得不使用國外的服務(wù)器空間。
·上一篇文章:齊白石《可惜無聲》仲裁保全案近日達(dá)成和解
·下一篇文章:“南桃北柳”賀歲 中國年畫展8日在美術(shù)館開幕
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/101315389K3EKK4C8A6DEEK6H7425.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
孫琪、樊攀 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
吳昊 袁燁 | |
|
歐颯 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




