年畫(huà)大師楊洛書(shū)告中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社侵權(quán)勝訴
來(lái)源:新華網(wǎng) 作者:佚名
新華網(wǎng)濟(jì)南1月4日專(zhuān)電(記者趙仁偉)日前,山東楊家埠年畫(huà)大師楊洛書(shū)狀告中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社侵犯其著作權(quán)一案,山東省高級(jí)人民法院作出二審判決。法院依法判決中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社停止其出版的《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū)的發(fā)行和銷(xiāo)售,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。 原告楊洛書(shū)生于山東濰坊楊家埠木版年畫(huà)世家,是楊家埠百年名號(hào)“同順德”畫(huà)店的第十九代傳人,曾被聯(lián)合國(guó)教科文組織授予“民間工藝美術(shù)大師”稱(chēng)號(hào)。2006年初,楊洛書(shū)發(fā)現(xiàn)中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社出版的《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū),未經(jīng)其本人許可,使用其多幅年畫(huà)作品,遂以侵犯著作權(quán)為由起訴至濰坊市中級(jí)人民法院。 一審法院認(rèn)為,楊洛書(shū)在國(guó)內(nèi)外享有較高的知名度,其繪制的《水滸木版年畫(huà)集》《西游記木版年畫(huà)集》《紅樓夢(mèng)木版年畫(huà)集》,在山東省版權(quán)局予以登記,應(yīng)依法享有該作品的著作權(quán)。本案涉及的“八戒智激美猴王”等16幅作品在這三部畫(huà)集之內(nèi)。因此中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社未經(jīng)楊洛書(shū)許可,登載楊洛書(shū)享有著作權(quán)的木版年畫(huà)16幅,侵犯了楊洛書(shū)的著作權(quán)。一審法院判決中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社立即停止《楊家埠年畫(huà)之旅》的發(fā)行和銷(xiāo)售,賠償楊洛書(shū)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元,并在判決生效后30日內(nèi)登報(bào)道歉。 中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社不服一審判決,向山東省高級(jí)人民法院提起上訴。山東省高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,但對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的適用有不當(dāng)之處,遂在終審判決中撤消了一審判決登報(bào)道歉一項(xiàng),其余維持原判。 原告楊洛書(shū)生于山東濰坊楊家埠木版年畫(huà)世家,是楊家埠百年名號(hào)“同順德”畫(huà)店的第十九代傳人,曾被聯(lián)合國(guó)教科文組織授予“民間工藝美術(shù)大師”稱(chēng)號(hào)。2006年初,楊洛書(shū)發(fā)現(xiàn)中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社出版的《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū),未經(jīng)其本人許可,使用其多幅年畫(huà)作品,遂以侵犯著作權(quán)為由起訴至濰坊市中級(jí)人民法院。 一審法院認(rèn)為,楊洛書(shū)在國(guó)內(nèi)外享有較高的知名度,其繪制的《水滸木版年畫(huà)集》《西游記木版年畫(huà)集》《紅樓夢(mèng)木版年畫(huà)集》,在山東省版權(quán)局予以登記,應(yīng)依法享有該作品的著作權(quán)。本案涉及的“八戒智激美猴王”等16幅作品在這三部畫(huà)集之內(nèi)。因此中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社未經(jīng)楊洛書(shū)許可,登載楊洛書(shū)享有著作權(quán)的木版年畫(huà)16幅,侵犯了楊洛書(shū)的著作權(quán)。一審法院判決中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社立即停止《楊家埠年畫(huà)之旅》的發(fā)行和銷(xiāo)售,賠償楊洛書(shū)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元,并在判決生效后30日內(nèi)登報(bào)道歉。 中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社不服一審判決,向山東省高級(jí)人民法院提起上訴。山東省高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,但對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的適用有不當(dāng)之處,遂在終審判決中撤消了一審判決登報(bào)道歉一項(xiàng),其余維持原判。
年畫(huà)大師狀告出版社名譽(yù)侵權(quán)索賠百萬(wàn)
楊洛書(shū)向記者展示自己的《紅樓夢(mèng)人物圖》木版,版面線(xiàn)條精細(xì),極富美感。
感到自己的名譽(yù)受到貶損,年畫(huà)王楊洛書(shū)向中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社、《楊家埠年畫(huà)之旅》作者陳宏(筆名沈泓)、陳宏采訪(fǎng)對(duì)象張運(yùn)祥索賠精神撫慰金100萬(wàn)元,并要求在全國(guó)重要報(bào)刊上向他賠禮道歉,由此引發(fā)了一場(chǎng)百萬(wàn)元名譽(yù)權(quán)索賠案。近日傳來(lái)消息,年畫(huà)王京城敗訴。 楊洛書(shū)小資料, 字易元,山東省濰坊市寒亭區(qū)西楊家埠村人,生于1927年。主要代表作品有四大名著等年畫(huà)數(shù)百套。2001年被聯(lián)合國(guó)教科文組織授予“民間工藝美術(shù)大師”稱(chēng)號(hào)。2005年,摩爾多瓦駐華大使兼會(huì)長(zhǎng)維克多·鮑爾舍維奇聘楊洛書(shū)為“榮譽(yù)博士”。2007年被命名為“中國(guó)民間文化杰出傳承人”。 對(duì)于有病在身的楊洛書(shū)來(lái)說(shuō),近日北京市第一中級(jí)人民法院的判決書(shū)令他感到難過(guò)。法庭審理認(rèn)為,作為公眾人物,對(duì)于他人對(duì)自己的不利評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)予以最大限度的寬容和理解。被告陳宏對(duì)楊洛書(shū)的評(píng)價(jià)不具任何權(quán)威性,影響力相當(dāng)輕微,完全不足以對(duì)楊洛書(shū)的名譽(yù)造成任何實(shí)質(zhì)性影響。 10月31日,記者走進(jìn)了位于濰坊市寒亭區(qū)西楊家埠村的楊洛書(shū)家,這里也是他的年畫(huà)店“同順德”。剛剛步入這座由低矮平房組成的四合院,就聞到一股特殊的顏料味,屋子里幾名工人正在印刷年畫(huà)。 楊洛書(shū)面容有些憔悴,“我這一陣?yán)鲜穷^暈,身體不好!碑(dāng)記者談起最近的官司時(shí),楊洛書(shū)激動(dòng)地?fù)]舞著那雙長(zhǎng)滿(mǎn)老繭的手:“我要討一個(gè)公道,我要告到底,告到最高人民法院!” 一本書(shū)引發(fā)官司 2006年5月1日,一年畫(huà)迷送給楊洛書(shū)一本《楊家埠年畫(huà)之旅》,告訴他里面有些對(duì)他不敬的文字。 “接過(guò)書(shū)一看,我當(dāng)時(shí)就氣壞了!”雖然時(shí)隔一年多,楊洛書(shū)說(shuō)起來(lái)還是滿(mǎn)腔憤怒,“里面對(duì)我連諷帶刺,說(shuō)我的名聲全是自己吹泡沫吹大的!彼D(zhuǎn)身拿出那本書(shū)給記者看,在166頁(yè)《他會(huì)刻版嗎?》一章的開(kāi)頭是:“我在采訪(fǎng)楊家埠年畫(huà)藝人時(shí),經(jīng)常會(huì)問(wèn)一句‘如何評(píng)價(jià)楊洛書(shū)?’他們回答我的是:楊洛書(shū)既不會(huì)畫(huà),也不會(huì)刻版,他甚至不印畫(huà)。”在174頁(yè)中:“然而,楊洛書(shū)敢說(shuō),‘他什么都敢說(shuō),他知道記者最需要什么,然后他就說(shuō)什么,泡沫吹得越大,媒體越高興,當(dāng)?shù)卣苍礁吲d,讀者也覺(jué)得新奇,皆大歡喜! 楊洛書(shū)的大兒子楊福江說(shuō),看到那本充滿(mǎn)諷刺的書(shū)后,楊洛書(shū)整整病了半個(gè)多月,他吃不下飯,睡不著覺(jué),整個(gè)人枯瘦了一圈。 80歲的楊洛書(shū)心里難受:自己忙活了一輩子的年畫(huà),獲得了無(wú)數(shù)的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),到老了怎么就被人說(shuō)成是光靠吹泡沫才出名的“文化騙子”了?他給曾經(jīng)給他頒發(fā)“民間工藝美術(shù)大師”證書(shū)的中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才打電話(huà),“馮驥才告訴我三句話(huà):別生氣,否則正中別人下懷。抖擻精神,干好自己的業(yè)務(wù)。養(yǎng)好身體,起訴中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社! 出版社領(lǐng)導(dǎo)鞠躬道歉 據(jù)楊洛書(shū)介紹,2006年5月份,中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社名叫曲克明的副社長(zhǎng)親自登門(mén)向自己道歉。“當(dāng)時(shí)他向我鞠了三躬,一進(jìn)大門(mén)就向我一躬到地,口中說(shuō)‘楊老啊,太對(duì)不起了!睏盥鍟(shū)說(shuō),在進(jìn)屋門(mén)和走到茶幾邊上的時(shí)候,他又向自己鞠躬。 2006年7月份的一天,沈泓來(lái)到楊洛書(shū)家,“我拉著他到家里看我存放的2500多塊木版,質(zhì)問(wèn)他中國(guó)還有哪一個(gè)人存有這么多木版,讓他看我的肋骨,我刻了60多年,骨頭全都累歪了,他竟然這樣說(shuō)我……說(shuō)著說(shuō)著我就哭了,一口氣沒(méi)上來(lái),就暈倒在院子里!睏盥鍟(shū)說(shuō),大約半小時(shí)后他才醒過(guò)來(lái)。這次,他打了半個(gè)月的吊瓶,吃了20多服中藥才康復(fù)。 楊洛書(shū)最終沒(méi)有原諒沈泓,他說(shuō),自己的精神和名譽(yù)損失太大,他必須打完這場(chǎng)官司,讓大家知道楊洛書(shū)到底是什么樣的人! 2007年11月1日,曲克明在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),他到楊洛書(shū)家并不是道歉,而主要是解釋?zhuān)驐盥鍟?shū)解釋《楊家埠年畫(huà)之旅》并沒(méi)有侵犯他的名譽(yù)權(quán),讓他不要誤解。同時(shí)也是想化解矛盾,息事寧人。 漫漫長(zhǎng)路討說(shuō)法 2006年9月份,楊洛書(shū)先在濰坊市中級(jí)人民法院,把中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社推上被告席,為自己的著作權(quán)討說(shuō)法。其間,他又向北京市海淀區(qū)人民法院起訴中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社、《楊家埠年畫(huà)之旅》作者陳宏以及陳宏采訪(fǎng)對(duì)象張運(yùn)祥對(duì)自己的名譽(yù)侵權(quán)。 2007年8月8日,濰坊市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社未經(jīng)楊洛書(shū)許可,又未能提供證據(jù)證明其出版有楊洛書(shū)其他合法授權(quán),在《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū)中使用楊洛書(shū)的作品,侵犯了其著作權(quán)。 中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社隨即提出上訴,目前此案正在山東省高級(jí)人民法院審理。 2007年5月16日,北京市海淀區(qū)人民法院下達(dá)判決書(shū),認(rèn)為《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū)中大多數(shù)內(nèi)容對(duì)于楊洛書(shū)給予了積極的、肯定的評(píng)價(jià)。作為公眾人物,對(duì)于他人對(duì)自己的不利評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)予以最大限度的寬容和理解。因此駁回楊洛書(shū)訴訟請(qǐng)求。 楊洛書(shū)隨后提出上訴,北京市第一中級(jí)人民法院予以受理。經(jīng)過(guò)法庭審理后,出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的判決結(jié)果。 爭(zhēng)論焦點(diǎn)為“名人如何面對(duì)評(píng)論” 曲克明接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“名人”這個(gè)稱(chēng)謂實(shí)際上是一把雙刃劍,一個(gè)人被人公認(rèn)為“名人”之后,他既要承擔(dān)別人對(duì)他的贊譽(yù),也要承受別人對(duì)他的不雅評(píng)價(jià)。“他不能以個(gè)人的感受來(lái)說(shuō)明自己的名譽(yù)權(quán)被侵犯了,社會(huì)自有公論!鼻嗣髡f(shuō),“文章里也沒(méi)有明顯針對(duì)楊洛書(shū)的侮辱、誹謗性文字。對(duì)楊洛書(shū)的探討也屬于正常的文藝評(píng)價(jià),并沒(méi)有侵犯他的名譽(yù)權(quán)! 楊洛書(shū)的律師、山東保君律師事務(wù)所律師史福堂說(shuō),沈泓在書(shū)中的不少字眼顯然不屬于文藝批評(píng),而屬于人格上的批評(píng),是侵犯名譽(yù)權(quán)。關(guān)于名人的名譽(yù)權(quán)問(wèn)題,名人是比普通人應(yīng)該多寬容別人的不雅評(píng)價(jià),但這些評(píng)價(jià)必須有理有據(jù)。 山東海瑞達(dá)律師事務(wù)所律師王建華介紹,作為一個(gè)名人,要適度允許別人的不雅評(píng)論。但是這個(gè)“適度”也包含三個(gè)方面:一要有理有據(jù),二不能捕風(fēng)捉影,三要在一定限度之內(nèi),不能引起社會(huì)公眾對(duì)該名人的誤解。 眾人力挺楊洛書(shū) 得知楊洛書(shū)敗訴的消息后,許多了解楊家埠年畫(huà)、了解楊洛書(shū)的人紛紛為他抱不平。他們表示一定全力支持楊洛書(shū),直到還他一個(gè)公道。 濰坊民間文藝家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席馬志強(qiáng)說(shuō),楊洛書(shū)60年刀耕不輟,在文革時(shí)還遭受了嚴(yán)酷的批斗,他的年畫(huà)成就在寒亭區(qū)盡人皆知。沈泓在書(shū)中如此詆毀楊洛書(shū)的藝術(shù)成就,侮辱他的人格,字里行間太不負(fù)責(zé)任,是對(duì)整個(gè)楊家埠乃至整個(gè)濰坊市年畫(huà)藝術(shù)的侮辱。 寒亭區(qū)西楊家埠村支部書(shū)記楊高芝表示,楊洛書(shū)不是靠吹才出名的,他的大師稱(chēng)號(hào)當(dāng)之無(wú)愧。 《寒亭區(qū)志》副主編譚家正說(shuō),楊洛書(shū)是中國(guó)民間文化杰出的傳承人,但《中國(guó)年畫(huà)之旅》中卻說(shuō)他“不會(huì)畫(huà),不會(huì)刻”,要是真不會(huì)的話(huà),國(guó)家怎么可能給他這個(gè)稱(chēng)號(hào)?書(shū)中的話(huà)沒(méi)有經(jīng)過(guò)考證,違背了事實(shí),貶低了楊洛書(shū)的人格。(文/片 記者 徐炳濤) 感到自己的名譽(yù)受到貶損,年畫(huà)王楊洛書(shū)向中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社、《楊家埠年畫(huà)之旅》作者陳宏(筆名沈泓)、陳宏采訪(fǎng)對(duì)象張運(yùn)祥索賠精神撫慰金100萬(wàn)元,并要求在全國(guó)重要報(bào)刊上向他賠禮道歉,由此引發(fā)了一場(chǎng)百萬(wàn)元名譽(yù)權(quán)索賠案。近日傳來(lái)消息,年畫(huà)王京城敗訴。 楊洛書(shū)小資料 字易元,山東省濰坊市寒亭區(qū)西楊家埠村人,生于1927年。主要代表作品有四大名著等年畫(huà)數(shù)百套。2001年被聯(lián)合國(guó)教科文組織授予“民間工藝美術(shù)大師”稱(chēng)號(hào)。2005年,摩爾多瓦駐華大使兼會(huì)長(zhǎng)維克多·鮑爾舍維奇聘楊洛書(shū)為“榮譽(yù)博士”。2007年被命名為“中國(guó)民間文化杰出傳承人”。 對(duì)于有病在身的楊洛書(shū)來(lái)說(shuō),近日北京市第一中級(jí)人民法院的判決書(shū)令他感到難過(guò)。法庭審理認(rèn)為,作為公眾人物,對(duì)于他人對(duì)自己的不利評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)予以最大限度的寬容和理解。被告陳宏對(duì)楊洛書(shū)的評(píng)價(jià)不具任何權(quán)威性,影響力相當(dāng)輕微,完全不足以對(duì)楊洛書(shū)的名譽(yù)造成任何實(shí)質(zhì)性影響。 10月31日,記者走進(jìn)了位于濰坊市寒亭區(qū)西楊家埠村的楊洛書(shū)家,這里也是他的年畫(huà)店“同順德”。剛剛步入這座由低矮平房組成的四合院,就聞到一股特殊的顏料味,屋子里幾名工人正在印刷年畫(huà)。 楊洛書(shū)面容有些憔悴,“我這一陣?yán)鲜穷^暈,身體不好。”當(dāng)記者談起最近的官司時(shí),楊洛書(shū)激動(dòng)地?fù)]舞著那雙長(zhǎng)滿(mǎn)老繭的手:“我要討一個(gè)公道,我要告到底,告到最高人民法院!” 一本書(shū)引發(fā)官司 2006年5月1日,一年畫(huà)迷送給楊洛書(shū)一本《楊家埠年畫(huà)之旅》,告訴他里面有些對(duì)他不敬的文字。 “接過(guò)書(shū)一看,我當(dāng)時(shí)就氣壞了!”雖然時(shí)隔一年多,楊洛書(shū)說(shuō)起來(lái)還是滿(mǎn)腔憤怒,“里面對(duì)我連諷帶刺,說(shuō)我的名聲全是自己吹泡沫吹大的!彼D(zhuǎn)身拿出那本書(shū)給記者看,在166頁(yè)《他會(huì)刻版嗎?》一章的開(kāi)頭是:“我在采訪(fǎng)楊家埠年畫(huà)藝人時(shí),經(jīng)常會(huì)問(wèn)一句‘如何評(píng)價(jià)楊洛書(shū)?’他們回答我的是:楊洛書(shū)既不會(huì)畫(huà),也不會(huì)刻版,他甚至不印畫(huà)。”在174頁(yè)中:“然而,楊洛書(shū)敢說(shuō),‘他什么都敢說(shuō),他知道記者最需要什么,然后他就說(shuō)什么,泡沫吹得越大,媒體越高興,當(dāng)?shù)卣苍礁吲d,讀者也覺(jué)得新奇,皆大歡喜。’” 楊洛書(shū)的大兒子楊福江說(shuō),看到那本充滿(mǎn)諷刺的書(shū)后,楊洛書(shū)整整病了半個(gè)多月,他吃不下飯,睡不著覺(jué),整個(gè)人枯瘦了一圈。 80歲的楊洛書(shū)心里難受:自己忙活了一輩子的年畫(huà),獲得了無(wú)數(shù)的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),到老了怎么就被人說(shuō)成是光靠吹泡沫才出名的“文化騙子”了?他給曾經(jīng)給他頒發(fā)“民間工藝美術(shù)大師”證書(shū)的中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才打電話(huà),“馮驥才告訴我三句話(huà):別生氣,否則正中別人下懷。抖擻精神,干好自己的業(yè)務(wù)。養(yǎng)好身體,起訴中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社! 出版社領(lǐng)導(dǎo)鞠躬道歉 據(jù)楊洛書(shū)介紹,2006年5月份,中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社名叫曲克明的副社長(zhǎng)親自登門(mén)向自己道歉!爱(dāng)時(shí)他向我鞠了三躬,一進(jìn)大門(mén)就向我一躬到地,口中說(shuō)‘楊老啊,太對(duì)不起了!睏盥鍟(shū)說(shuō),在進(jìn)屋門(mén)和走到茶幾邊上的時(shí)候,他又向自己鞠躬。 2006年7月份的一天,沈泓來(lái)到楊洛書(shū)家,“我拉著他到家里看我存放的2500多塊木版,質(zhì)問(wèn)他中國(guó)還有哪一個(gè)人存有這么多木版,讓他看我的肋骨,我刻了60多年,骨頭全都累歪了,他竟然這樣說(shuō)我……說(shuō)著說(shuō)著我就哭了,一口氣沒(méi)上來(lái),就暈倒在院子里!睏盥鍟(shū)說(shuō),大約半小時(shí)后他才醒過(guò)來(lái)。這次,他打了半個(gè)月的吊瓶,吃了20多服中藥才康復(fù)。 楊洛書(shū)最終沒(méi)有原諒沈泓,他說(shuō),自己的精神和名譽(yù)損失太大,他必須打完這場(chǎng)官司,讓大家知道楊洛書(shū)到底是什么樣的人! 2007年11月1日,曲克明在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),他到楊洛書(shū)家并不是道歉,而主要是解釋?zhuān)驐盥鍟?shū)解釋《楊家埠年畫(huà)之旅》并沒(méi)有侵犯他的名譽(yù)權(quán),讓他不要誤解。同時(shí)也是想化解矛盾,息事寧人。 漫漫長(zhǎng)路討說(shuō)法 2006年9月份,楊洛書(shū)先在濰坊市中級(jí)人民法院,把中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社推上被告席,為自己的著作權(quán)討說(shuō)法。其間,他又向北京市海淀區(qū)人民法院起訴中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社、《楊家埠年畫(huà)之旅》作者陳宏以及陳宏采訪(fǎng)對(duì)象張運(yùn)祥對(duì)自己的名譽(yù)侵權(quán)。 2007年8月8日,濰坊市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社未經(jīng)楊洛書(shū)許可,又未能提供證據(jù)證明其出版有楊洛書(shū)其他合法授權(quán),在《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū)中使用楊洛書(shū)的作品,侵犯了其著作權(quán)。 中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社隨即提出上訴,目前此案正在山東省高級(jí)人民法院審理。 2007年5月16日,北京市海淀區(qū)人民法院下達(dá)判決書(shū),認(rèn)為《楊家埠年畫(huà)之旅》一書(shū)中大多數(shù)內(nèi)容對(duì)于楊洛書(shū)給予了積極的、肯定的評(píng)價(jià)。作為公眾人物,對(duì)于他人對(duì)自己的不利評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)予以最大限度的寬容和理解。因此駁回楊洛書(shū)訴訟請(qǐng)求。 楊洛書(shū)隨后提出上訴,北京市第一中級(jí)人民法院予以受理。經(jīng)過(guò)法庭審理后,出現(xiàn)了文章開(kāi)頭的判決結(jié)果。 爭(zhēng)論焦點(diǎn)為“名人如何面對(duì)評(píng)論” 曲克明接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“名人”這個(gè)稱(chēng)謂實(shí)際上是一把雙刃劍,一個(gè)人被人公認(rèn)為“名人”之后,他既要承擔(dān)別人對(duì)他的贊譽(yù),也要承受別人對(duì)他的不雅評(píng)價(jià)。“他不能以個(gè)人的感受來(lái)說(shuō)明自己的名譽(yù)權(quán)被侵犯了,社會(huì)自有公論!鼻嗣髡f(shuō),“文章里也沒(méi)有明顯針對(duì)楊洛書(shū)的侮辱、誹謗性文字。對(duì)楊洛書(shū)的探討也屬于正常的文藝評(píng)價(jià),并沒(méi)有侵犯他的名譽(yù)權(quán)! 楊洛書(shū)的律師、山東保君律師事務(wù)所律師史福堂說(shuō),沈泓在書(shū)中的不少字眼顯然不屬于文藝批評(píng),而屬于人格上的批評(píng),是侵犯名譽(yù)權(quán)。關(guān)于名人的名譽(yù)權(quán)問(wèn)題,名人是比普通人應(yīng)該多寬容別人的不雅評(píng)價(jià),但這些評(píng)價(jià)必須有理有據(jù)。 山東海瑞達(dá)律師事務(wù)所律師王建華介紹,作為一個(gè)名人,要適度允許別人的不雅評(píng)論。但是這個(gè)“適度”也包含三個(gè)方面:一要有理有據(jù),二不能捕風(fēng)捉影,三要在一定限度之內(nèi),不能引起社會(huì)公眾對(duì)該名人的誤解。 眾人力挺楊洛書(shū) 得知楊洛書(shū)敗訴的消息后,許多了解楊家埠年畫(huà)、了解楊洛書(shū)的人紛紛為他抱不平。他們表示一定全力支持楊洛書(shū),直到還他一個(gè)公道。 濰坊民間文藝家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席馬志強(qiáng)說(shuō),楊洛書(shū)60年刀耕不輟,在文革時(shí)還遭受了嚴(yán)酷的批斗,他的年畫(huà)成就在寒亭區(qū)盡人皆知。沈泓在書(shū)中如此詆毀楊洛書(shū)的藝術(shù)成就,侮辱他的人格,字里行間太不負(fù)責(zé)任,是對(duì)整個(gè)楊家埠乃至整個(gè)濰坊市年畫(huà)藝術(shù)的侮辱。 寒亭區(qū)西楊家埠村支部書(shū)記楊高芝表示,楊洛書(shū)不是靠吹才出名的,他的大師稱(chēng)號(hào)當(dāng)之無(wú)愧。 《寒亭區(qū)志》副主編譚家正說(shuō),楊洛書(shū)是中國(guó)民間文化杰出的傳承人,但《中國(guó)年畫(huà)之旅》中卻說(shuō)他“不會(huì)畫(huà),不會(huì)刻”,要是真不會(huì)的話(huà),國(guó)家怎么可能給他這個(gè)稱(chēng)號(hào)?書(shū)中的話(huà)沒(méi)有經(jīng)過(guò)考證,違背了事實(shí),貶低了楊洛書(shū)的人格。(文/片 記者 徐炳濤)
·上一篇文章:朵云軒將舉辦當(dāng)代海派書(shū)畫(huà)迎春展
·下一篇文章:拖欠制作紀(jì)念冊(cè)及郵票費(fèi)用 陳逸飛遺孀已被起訴
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/0816105722H3627BE04K9J22AEF70C.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
張?zhí)煊?/P> | |
|
佚名 | |
|
錢(qián)雪兒 | |
|
章亞?wèn)| | |
|
佚名 | |
|
海凡 | |
|
李嘉南 | |




