正在北京參加全國(guó)人大、政協(xié)會(huì)議的人大代表和政協(xié)委員中，不乏一些海內(nèi)外知名的畫(huà)家，而他們幾乎都曾在藝術(shù)品市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)過(guò)仿造自己作品的假畫(huà)。他們是怎么對(duì)待假畫(huà)問(wèn)題的，他們又有什么樣的切身體會(huì)呢？本報(bào)記者就此采訪了這些畫(huà)家代表委員們。
對(duì)于偽造名人書(shū)畫(huà)牟取暴利的造假行為，代表委員們都表示了一致的譴責(zé)。全國(guó)政協(xié)委員、著名畫(huà)家楊延文一針見(jiàn)血地說(shuō)：“所謂造假就是剽竊，就是利用別人的原創(chuàng)把它變成自己獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段，這無(wú)異于偷竊�！痹旒偈遣坏赖碌模F(xiàn)在假的東西不但能夠進(jìn)入市場(chǎng)流通，而且很多人去買(mǎi)假，有的收藏者是眼力不夠才買(mǎi)到了假畫(huà)，他們也是假畫(huà)的受害者，但有的奸商則是買(mǎi)假再去賣(mài)假，這樣就形成了一個(gè)制假、買(mǎi)假、賣(mài)假的流通鏈條，導(dǎo)致收藏市場(chǎng)上的假畫(huà)日益泛濫。
假畫(huà)不僅誤導(dǎo)了收藏者，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展也帶來(lái)了危害。從去年以來(lái)，中國(guó)的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)成交量有所降低，由發(fā)展迅猛進(jìn)入了一個(gè)調(diào)整期。
楊延文委員認(rèn)為，由于假畫(huà)泛濫了，有些人就不敢入市去買(mǎi)了，甚至有的人退市了。這些退市的資本短時(shí)期內(nèi)不能進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)，藝術(shù)品的價(jià)格很難在一個(gè)時(shí)期內(nèi)再提升，這對(duì)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展是不利的。
對(duì)于收藏者而言，鑒定是避免買(mǎi)到假畫(huà)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但是專(zhuān)家鑒定能保證百分之百準(zhǔn)確嗎？畫(huà)家鑒定自己的作品是不是就絕對(duì)準(zhǔn)確呢？
全國(guó)人大代表、江蘇省國(guó)畫(huà)院院長(zhǎng)宋玉麟講了自己的一次親身經(jīng)歷。“有收藏者拿出我在上世紀(jì)80年代的一張作品找我鑒定，雖然這幅畫(huà)和我現(xiàn)在的畫(huà)風(fēng)完全兩樣，但在印象中我畫(huà)過(guò)一幅這樣的作品，因而就脫口而出畫(huà)是真的。但過(guò)了兩個(gè)月，對(duì)方又來(lái)找我，說(shuō)某某地方又發(fā)現(xiàn)了一張一模一樣的畫(huà)，到底哪張真、哪張假呢？結(jié)果兩張一比較，我才看出來(lái)后來(lái)的那張是真的，之前看的那張是假的。”
宋玉麟說(shuō)，畫(huà)家不可能對(duì)自己幾十年前的每一件作品都記得非常清楚，再加上假畫(huà)的偽造水平和畫(huà)家的一時(shí)疏忽，畫(huà)家的鑒定也不能保證絕對(duì)準(zhǔn)確。
宋玉麟代表認(rèn)為，畫(huà)家要承認(rèn)自己可能會(huì)犯錯(cuò)，自己要敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，這對(duì)畫(huà)家本人來(lái)講也是一個(gè)比較重要的素質(zhì)。鑒定家也要具備這樣的素質(zhì)，鑒定家也不能保證百分之百的正確，你覺(jué)得自己錯(cuò)了要敢于承認(rèn)，我們的媒體和輿論要肯定這種做法，這是中國(guó)書(shū)畫(huà)鑒定中的一個(gè)特色。
近年來(lái)，畫(huà)家在藝術(shù)品市場(chǎng)上打假的事情不斷增多，畫(huà)家史國(guó)良的打假官司就是不久前社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)，畫(huà)家要不要去市場(chǎng)上打假呢？實(shí)際上，很多畫(huà)家都表示自己沒(méi)有時(shí)間和精力去收藏市場(chǎng)上一張張地打假。據(jù)了解，多數(shù)畫(huà)家代表委員都對(duì)市場(chǎng)上自己的假畫(huà)沒(méi)有打過(guò)假。宋玉麟代表認(rèn)為畫(huà)家本人或者書(shū)畫(huà)機(jī)構(gòu)要拿起打假的武器只能在某個(gè)范圍內(nèi)或者局部、一個(gè)活動(dòng)中起作用，但是想達(dá)到促進(jìn)或解決問(wèn)題的愿望是不可能的。
楊延文委員也認(rèn)為，目前打假是相當(dāng)困難的，靠法律，沒(méi)有現(xiàn)成的法律，也不能寄希望于畫(huà)家揭竿而起。他呼吁一方面政府要對(duì)文物造假者以法律上的制裁，另一方面畫(huà)家本人應(yīng)該有保護(hù)自己原創(chuàng)作品的意識(shí)，同時(shí)也希望能對(duì)制假、販假者進(jìn)行輿論上的監(jiān)督和譴責(zé)。
中國(guó)書(shū)畫(huà)是一個(gè)比較復(fù)雜的狀態(tài)，書(shū)畫(huà)當(dāng)中存在真?zhèn)蔚膯?wèn)題包括代筆、半代筆、半真等，假畫(huà)想杜絕是不可能的。反之，假如現(xiàn)在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中的每一張畫(huà)都是真的，不存在假的，那么這個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的文化內(nèi)涵就很有限，一些收藏者、作者的研究都是沒(méi)有必要的，那么誰(shuí)有錢(qián)誰(shuí)買(mǎi)的東西最好，買(mǎi)的東西最多。
畫(huà)家代表委員們建議，作為畫(huà)家、收藏家、書(shū)畫(huà)界也好，對(duì)中國(guó)書(shū)畫(huà)現(xiàn)狀和真假問(wèn)題要有理性的認(rèn)識(shí)，收藏者要自我保護(hù)，要提高自己的藝術(shù)修養(yǎng)，在不具備條件的情況下是要借助“拐杖”。這個(gè)拐杖怎么去選，也不是交給畫(huà)家就能看真假，沒(méi)有把握的時(shí)候要請(qǐng)一兩名專(zhuān)門(mén)研究的專(zhuān)家，而且和專(zhuān)家建立良好的互動(dòng)關(guān)系,要多去交流，在這個(gè)過(guò)程中你就不知不覺(jué)地得到了提高和學(xué)習(xí)。（信息來(lái)源：中國(guó)商報(bào) 記者于娜）
