陳逸飛油畫起紛爭 收藏家不聽故事要看貨色
來源:新民晚報 作者:林明杰
宋美英:沒有合過影
嘉泰拍賣行展出的陳逸飛油畫《責(zé)任》
有媒體報道,陳逸飛遺孀宋美英對一幅即將在上海拍賣的陳逸飛油畫提出質(zhì)疑。
上海嘉泰拍賣行有關(guān)人士介紹,秋拍中陳逸飛油畫《責(zé)任》是以自己妻子、兒子一家三口為“模特兒”創(chuàng)作的。宋美英還為此當(dāng)了2個小時的模特兒。但陳逸飛遺孀宋美英致電稱陳逸飛從來沒有畫過所謂的“全家!保矎奈礊樵摦嬜鲞^模特。至于那張公開展出的她和兒子陳天與《責(zé)任》一畫的合影,更是子虛烏有。宋美英說,陳逸飛從未畫過什么全家福:“記憶中有幅和此畫有些類似的作品,是西藏題材,根本不是全家福。但無論是顏色還是構(gòu)圖,都與此畫不盡相同!彼嘎叮摦嬆壳斑在瑪伯洛畫廊手中,標題不叫《責(zé)任》。
欣賞畫:風(fēng)格很吻合
昨天,記者到拍賣預(yù)展現(xiàn)場采訪,看見這件油畫依然陳列著,畫的是藏民一家三口甜蜜的場景。并且在旁邊放了宋美英和兒子與這幅畫的合影,以及收藏者和宋美英之子與該畫的合影等?床怀鲞@些照片有明顯的偽造痕跡。一些熟悉陳逸飛作品的人士覺得,該畫的風(fēng)格和技法看來也與陳逸飛較為吻合。那究竟是怎么回事呢?
陳逸鳴:是真跡無疑
從報道中獲悉,該畫委托人唐先生是因為陳逸飛胞弟陳逸鳴“力勸”才拿出來交給拍賣行拍賣的,目的是想“把真的作品拿出來,對假冒東西就是一種震懾!庇谑牵浾邲Q定先打電話給陳逸鳴。陳逸鳴說,他認識唐先生,他是逸飛生前好友,曾在美國同甘共苦過。他知道陳逸飛送給唐先生這張畫。這張畫是真跡無疑。而且這張畫曾經(jīng)在陳逸飛逝世一周年紀念時,在復(fù)旦大學(xué)視覺藝術(shù)學(xué)院展出過。宋美英也應(yīng)該看到過。但是為什么宋美英會提出質(zhì)疑,恐怕其中有誤解。他希望記者打電話給宋美英核實一下。
說故事:宋美英否定
記者于是打電話給宋美英女士。她說她正在國外,沒有直接看過這幅畫。只是獲悉有一幅陳逸飛畫他們一家三口的畫,她認為是不可能的,因為作為當(dāng)事人,她從來沒有這樣的經(jīng)歷。她表示,她并沒有說拍賣的這張畫是真跡還是偽作,她不是這方面的專家,她只是認為這個“故事”是“子虛烏有”的。
起紛爭:兩點可總結(jié)
看來造成這幅畫真?zhèn)渭姞幍钠鹨蚴沁@個故事。另外據(jù)了解,這幅畫當(dāng)初在復(fù)旦視覺藝術(shù)學(xué)院展出時的名稱是《愛子》,而不是現(xiàn)在的《責(zé)任》。所以這也造成了誤解。據(jù)拍賣行說,這幅畫創(chuàng)作過程中的故事是唐先生告訴他們的,而唐先生說是陳逸飛給他這幅畫時說的。陳逸飛當(dāng)初是否說過這個故事,如今陳逸飛已不在人世,無法對證核實。拍賣行希望拍品拍得好,有個動聽的故事當(dāng)然更能夠吸引人。事與愿違,一個無法核實的動聽故事宣揚了出去,結(jié)果卻把一幅真畫說“懸”了。此事有兩點總結(jié):無法證實的故事,不必講,也不必聽;藝術(shù)品鑒定,關(guān)鍵是看貨色,不是聽故事。
·上一篇文章:紙烙畫愛好者張書仁烙成《百雞圖》(圖)
·下一篇文章:拖欠制作紀念冊及郵票費用 陳逸飛遺孀已被起訴
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/071220164573276IKE5K2H8IHE4C2AH.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
唐奕 | |
|
馬曉成 張驍 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
范培珅 | |
|
佚名 | |
|
海凡 | |
|
佚名 | |




