英國(guó)最重要藝術(shù)獎(jiǎng)揭曉:Assemble贏得25000英鎊
來(lái)源:新京報(bào) 作者:Dionysus
斯泰·哈德遜一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)“有用的藝術(shù)”,認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該在社會(huì)和人群中發(fā)揮重要作用,而非被保存在美術(shù)館里。他將這一理念追溯至英國(guó)設(shè)計(jì)師、詩(shī)人威廉·莫里斯。莫里斯倡導(dǎo)“藝術(shù)為所有人”,他設(shè)計(jì)的壁紙、紡織品、花窗玻璃等引發(fā)了19世紀(jì)的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)。
但是另一位哈德遜,藝術(shù)評(píng)論家馬克·哈德遜(Mark Hudson)卻不認(rèn)同。他認(rèn)為,Assemble的作品“更像是建筑,它為何成了藝術(shù)?如果你尋求的不是‘做作的’,而是‘有用的’,為什么不提名B&Q(大型建材零售商)或是樂(lè)施會(huì)(救援組織聯(lián)盟)?如果藝術(shù)是有用的,那很好,但是并不能因?yàn)橛杏,就覺(jué)得是藝術(shù)。”
直面爭(zhēng)議
Aseemble組合從來(lái)沒(méi)有標(biāo)榜過(guò)他們是“藝術(shù)家”,但是至少特納獎(jiǎng)的評(píng)委們都認(rèn)為他們是藝術(shù)家。該組合成員Anthony Engi-Meacock說(shuō):“(關(guān)于藝術(shù)家這個(gè)事情)我們之間一次都沒(méi)有談?wù)撨^(guò)。我的意思是‘什么是藝術(shù)家?’沒(méi)有答案。”另一名成員Fran Edgerley補(bǔ)充說(shuō):“我們討論越多,我們的想法就實(shí)現(xiàn)得越多,這和藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師很像。標(biāo)簽沒(méi)有我們的工作重要。”
他們到底是何身份?用成員Maria Lisogorskaya的話說(shuō),他們有時(shí)是設(shè)計(jì)師或建筑師,有時(shí)又是“水管工或社會(huì)活動(dòng)家”。
在得獎(jiǎng)后,Assemble成員Joseph Halligan對(duì)于爭(zhēng)議表示:“我認(rèn)為,如果藝術(shù)是,那種自認(rèn)為是藝術(shù)家的人所創(chuàng)作的東西,這不是一件好事。我相信任何人都能創(chuàng)作藝術(shù),藝術(shù)也應(yīng)該為任何人所有。”
■ 其他提名者
邦妮·卡普林(Bonnie Camplin)
提名作品:《軍事工業(yè)聯(lián)合體》
藝術(shù)家采訪了那些自稱有過(guò)超自然經(jīng)歷的人們,建造了一個(gè)超自然研究中心。
詹妮斯·科貝爾(Janice Kerbel)
提名作品:《Doug》
藝術(shù)家寫了一出前衛(wèi)的、24分鐘的無(wú)伴奏歌劇,講述一個(gè)叫做Doug的倒霉人的故事。
妮可爾·韋爾默斯(Nicole Wermers)
提名作品:《Infrastruckur》
藝術(shù)家的這件裝置作品給十張椅子上披上了毛皮大衣,探討當(dāng)代設(shè)計(jì)中的性別政治問(wèn)題。(編譯:Dionysus)
·上一篇文章:《小王子》成為海外成績(jī)最好法國(guó)動(dòng)畫電影
·下一篇文章:馬來(lái)西亞布置“鳳凰展翅”新春裝飾迎春節(jié) 圖
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/gjart/15129821280HA4K99839JB05CJ2B98.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
|
佚名 |
|
佚名 | |




