英國最重要藝術(shù)獎揭曉:Assemble贏得25000英鎊
來源:新京報 作者:Dionysus
斯泰·哈德遜一直以來強(qiáng)調(diào)“有用的藝術(shù)”,認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該在社會和人群中發(fā)揮重要作用,而非被保存在美術(shù)館里。他將這一理念追溯至英國設(shè)計師、詩人威廉·莫里斯。莫里斯倡導(dǎo)“藝術(shù)為所有人”,他設(shè)計的壁紙、紡織品、花窗玻璃等引發(fā)了19世紀(jì)的工藝美術(shù)運(yùn)動。
但是另一位哈德遜,藝術(shù)評論家馬克·哈德遜(Mark Hudson)卻不認(rèn)同。他認(rèn)為,Assemble的作品“更像是建筑,它為何成了藝術(shù)?如果你尋求的不是‘做作的’,而是‘有用的’,為什么不提名B&Q(大型建材零售商)或是樂施會(救援組織聯(lián)盟)?如果藝術(shù)是有用的,那很好,但是并不能因為有用,就覺得是藝術(shù)。”
直面爭議
Aseemble組合從來沒有標(biāo)榜過他們是“藝術(shù)家”,但是至少特納獎的評委們都認(rèn)為他們是藝術(shù)家。該組合成員Anthony Engi-Meacock說:“(關(guān)于藝術(shù)家這個事情)我們之間一次都沒有談?wù)撨^。我的意思是‘什么是藝術(shù)家?’沒有答案。”另一名成員Fran Edgerley補(bǔ)充說:“我們討論越多,我們的想法就實現(xiàn)得越多,這和藝術(shù)家、設(shè)計師很像。標(biāo)簽沒有我們的工作重要。”
他們到底是何身份?用成員Maria Lisogorskaya的話說,他們有時是設(shè)計師或建筑師,有時又是“水管工或社會活動家”。
在得獎后,Assemble成員Joseph Halligan對于爭議表示:“我認(rèn)為,如果藝術(shù)是,那種自認(rèn)為是藝術(shù)家的人所創(chuàng)作的東西,這不是一件好事。我相信任何人都能創(chuàng)作藝術(shù),藝術(shù)也應(yīng)該為任何人所有。”
■ 其他提名者
邦妮·卡普林(Bonnie Camplin)
提名作品:《軍事工業(yè)聯(lián)合體》
藝術(shù)家采訪了那些自稱有過超自然經(jīng)歷的人們,建造了一個超自然研究中心。
詹妮斯·科貝爾(Janice Kerbel)
提名作品:《Doug》
藝術(shù)家寫了一出前衛(wèi)的、24分鐘的無伴奏歌劇,講述一個叫做Doug的倒霉人的故事。
妮可爾·韋爾默斯(Nicole Wermers)
提名作品:《Infrastruckur》
藝術(shù)家的這件裝置作品給十張椅子上披上了毛皮大衣,探討當(dāng)代設(shè)計中的性別政治問題。(編譯:Dionysus)
·上一篇文章:《小王子》成為海外成績最好法國動畫電影
·下一篇文章:馬來西亞布置“鳳凰展翅”新春裝飾迎春節(jié) 圖
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/gjart/15129821280HA4K99839JB05CJ2B98.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




