擠到“一房難求”的英國碩士 到底水不水?
來源:中國校園文化建設網 作者:佚名
地,因為除了牛津和劍橋,英國碩士的申請門檻相對低,可以在沒有語言成績的情況下先獲得有條件錄取資格,再完成語言考試。相比之下,美國的碩士錄取對數理化有一定要求,且必須語言成績先達標,才能申請。這樣的差別,也讓“英國水碩”在互聯網上流行起來。
Nancy是一名資深人力行政總監(jiān),在她看來,“水碩”其實是個偽概念。她說,“國內的孩子們讀書,通過應試訓練,會形成一種慣性思維,覺得(入門考試更)難的比容易的更有價值,含金量更高。但反過來說,所謂的含金量,就業(yè)市場上認不認,這是要打問號的!
她舉了個例子,比如今年,招聘市場遇冷,校招階段甚至沒有開設提前招場次。這讓她發(fā)現了一個有意思的現象,“往年會有鄙視鏈,什么清北的瞧不上985的,985的瞧不上211的,211瞧不上雙非的。但今年大家就說,除了清北,大家都別誰瞧不上!钡珱]選上的人就比選上的人差嗎?Nancy覺得未必,“企業(yè)是根據供需關系來看的”。
不過從另一個方面來說,Nancy記得,2016年以前,她在十個簡歷一般只能看到一兩個或者兩三個海外留學的學生,現在則變成了十個里面有三五個?陀^上來說,海外留學回來的人確實更多了,但在這些人里,她見過有人英語都說不利索的,也見過非常優(yōu)秀的,方差很大。

但同樣的情況,對國內讀研的學生來說同樣存在。Nancy以前碰到過一個網友,說自己同學大專畢業(yè)的,通過海外留學,獲得了更好的發(fā)展機會,有所不平。她說自己當時還回帖,“在(國內)考研的過程中,大家是特別努力的,但讀研的過程中,也是有的卷,有的水,不對嗎?核心的點還是在于自己!
相比英國留學生是不是水碩,Nancy感受最深的是學歷整體內卷。她說,做人力工作,用同樣的標準,在一堆簡歷里,十年前,也許能篩選出10份簡歷,現在則能篩選出100份簡歷。在需求數量變得更少的情況下,供需關系直轉直下,那不少企業(yè)為了招聘效率,繼續(xù)添加關鍵字也是企業(yè)的常見方式,“所以其實含金量沒什么下降,因為學制、師資、課程時間,都沒什么變化,只是供給量變大了,大家誤以為它含金量下降而已。”
。ǜ兄x記者吳淑斌,實習記者明雪菲、傅饒、陳楠對本文的幫助。)
排版:菲菲 / 審核:然寧
·上一篇文章:獨家對話林依輪:兩子均讀世界名校有何秘訣?
·下一篇文章:無
轉載請注明轉載網址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/cglx/221130232644DEGB85KHKK75IF35448B.htm
相關內容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
佚名 | |




