圓明園遺址墻外擬建新“文化地標(biāo)” 爭議再起
來源:文匯報 作者:佚名
歐美游客不來 警示意義空談
葉廷芳聞知“圓明新園”計劃后,對記者表示:“如果是建在園墻外,我認(rèn)為應(yīng)該把空地利用起來,蓋一些必要的、合適的建筑物。”
何謂“合適的”?他認(rèn)為,就是要突出圓明園遺址的滄桑感并維護她以此為特征的尊嚴(yán),為她創(chuàng)造好環(huán)境:“她周邊的在建或?qū)⒔ǖ慕ㄖ锒家扇?lsquo;讓’的姿態(tài),而不應(yīng)表現(xiàn)出‘爭’的架勢;在高度、體量和色調(diào)上都要‘謙讓’,以低矮、灰淡、低調(diào)為宜,力避高大、輝煌。”
葉廷芳先生的建議恐怕已無用武之地。據(jù)記者獲悉的初步方案,“圓明新園”是一個針對歐美商務(wù)游客的高端項目,正是要“高大、輝煌”。
李季說:“我們會把圓明園的視覺文化元素,配置到新建的廣場、景觀大道、街心公園,重現(xiàn)此園興盛時期的某些片斷。要通過這樣的策劃,把歐美游客吸引過來。”
李季稱,現(xiàn)在到訪圓明園的國外游客非常少,“如果建成圓明新園,通過新舊對比,可以促使他們有所反省,發(fā)揮圓明園遺址應(yīng)有的警示意義。”
并非原樣重建 準(zhǔn)備迎接爭議
李季向記者再強調(diào),“這個方案不是重建,因為不牽涉到保護遺址,我們并不是在圓明園的核心區(qū),而是建在……邊區(qū)。墻內(nèi)一點都不動,墻外的明清園林建筑也并非一一還原園內(nèi)的原有建筑,名稱也避免相同。”他表示,因涉及近600畝拆遷用地,目前不能告訴記者“圓明新園”的選址所在。
“一些地方?jīng)]有文化元素,還要東拉西扯無中生有,我們抱著這么好的遺產(chǎn)不開發(fā),是對不起祖宗的。我們不是僅把它當(dāng)成旅游項目,而是作為傳承基礎(chǔ)上的發(fā)揚。”
圓明園遺址究竟應(yīng)該怎樣“發(fā)揚”,長久以來,存在著“修復(fù)派”和“保留派”兩種聲音。
2000年9月由國家文物局批復(fù)的《圓明園遺址公園總體規(guī)劃》堅持對圓明園實行“全面保護、重點整修、合理利用”的方針,并規(guī)定按原樣重建總體十分之一的建筑。
據(jù)知情人士向記者透露,“十分之一”并不能滿足“修復(fù)派”的胃口,曾有人說:“今天修它十分之一,明天再修十分之一,后天再修十分之一,最后全把它修復(fù)起來!”然而,在2008年,國家文物局局長單霽翔曾表示,目前沒有發(fā)現(xiàn)翔實的可以指導(dǎo)施工的圖紙材料,技術(shù)、材料、自然環(huán)境特別是社會環(huán)境都發(fā)生了很大變化,“全面重建圓明園是不可能的”。
李季坦言,過去許多年來,圓明園管委會有過多次規(guī)劃,大多推動不下去。“這個項目雖然還在等候?qū)徟叩浆F(xiàn)在不容易,我就害怕好事又半路夭折。”
隨著審批時間臨近,方案即將進入大眾視野。“老百姓可能會指責(zé)我們把商業(yè)帶進了圓明園,但商業(yè)是無可回避的。設(shè)計者一定會注意景觀、建筑風(fēng)格、文化元素和業(yè)態(tài)的協(xié)調(diào)。”李季肯定地對記者說。
“圓明園作為萬園之園,里面的情形是一般的老百姓難以想象的,我們可以重現(xiàn)皇家生活片斷,如在圓明新園的水系里再現(xiàn)‘乾隆下江南’;還有,儒家講的‘六藝’都是什么?不妨設(shè)置一個體驗區(qū),來向海內(nèi)外傳播國學(xué)。不會出現(xiàn)在遺址旁邊大吃大喝或唱卡拉OK這種突兀的事情。”
·上一篇文章:朝陽藝術(shù)區(qū)難逃拆遷命運 藝術(shù)家位置何在?
·下一篇文章:唐武惠妃石槨追索回 為流失文物之九牛一毛
轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址:
http://www.www.nanjingbohai.com/news/artxw/106231551376G8CFII37D71193I20D.htm
相關(guān)內(nèi)容
|
佚名 | |
|
佚名 | |
|
李典 | |
|
楊迪 | |
|
阮周圍 | |
|
桂娟 | |
|
佚名 | |
|
桂娟 | |
|
桂娟 | |
|
張博文 | |




