版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。



作者:佚名 來源于:家長學(xué)院
印度的學(xué)術(shù)職位招募廣告及申請流程,無時(shí)無刻不在提醒著種姓制度與社會文化資本的存在。盡管印度大學(xué)的排他性特征及對邊緣群體(即印度“表列種姓”“表列部族”“其他落后階級”“經(jīng)濟(jì)較弱群體”和“殘障人士”)師生的隱性歧視早已被廣泛討論,但教學(xué)崗位的申請過程仍然充斥著種姓偏見。
6封推薦信令人為難
當(dāng)申請人耗費(fèi)數(shù)小時(shí)認(rèn)真填寫完冗長的個(gè)人資料、學(xué)歷背景、科研成果以及對學(xué)院未來的展望等內(nèi)容后,最終提交申請前總會猝不及防地面對推薦信這一欄。長期以來,博士入學(xué)和助理教授職位申請需要提供兩封推薦信,但如今許多公立機(jī)構(gòu)已將要求提升至3封甚至更多,部分機(jī)構(gòu)甚至要求多達(dá)6封推薦信。近日,博帕爾印度科學(xué)教育研究所發(fā)布助理教授招聘廣告,要求“至少6位副教授/教授級別人士及博士/博士后導(dǎo)師”作為推薦人。更令人費(fèi)解的是,這竟是專為邊緣群體設(shè)立的特殊招聘通道。
這些所謂的頭部機(jī)構(gòu),究竟是對種姓制度所維系的社會文化資本視而不見,還是另有所圖?這種制度在學(xué)術(shù)界充當(dāng)著邊緣群體的阻礙并促進(jìn)和維系著準(zhǔn)入門檻和特權(quán)。推薦信的出現(xiàn),恰似昔日求職機(jī)會取決于同種姓或庇護(hù)者的書信保證。對一些邊緣群體而言,很少有人能為他們撰寫此類信函,因而他們與高薪職位無緣。昔日的種姓制度如今在大學(xué)招聘程序中重獲新生。結(jié)果如出一轍:缺乏社會文化資本者依然被拒之門外。
學(xué)術(shù)成績伴隨等級固化
如此嚴(yán)苛的推薦信制度究竟有何必要?院校會認(rèn)真審閱嗎?近日,我們接到印度理工學(xué)院工作人員的緊急電話,要求在截止日期前提供推薦信。對方聲稱無需長篇大論或規(guī)范格式,只需要推薦人某封郵件中的簡短文字即可。如此輕率對待推薦信的做法,令人不禁質(zhì)疑其存在的意義——難道推薦信只是招聘流程中的形式主義?
學(xué)術(shù)成績與排名決定著學(xué)術(shù)崗位的錄取機(jī)會。在印度許多國立理工學(xué)院的招聘頁面中,申請者需從下拉菜單中選擇“學(xué)位等級”,若非“第一等”則申請流程立即終止。這與種姓制度如出一轍——人伴隨種姓出生,也隨著種姓終老。如同種姓等級的固化,學(xué)業(yè)分?jǐn)?shù)也決定著學(xué)術(shù)機(jī)會是否可及。在這些由國家資金資助卻設(shè)置準(zhǔn)入門檻的機(jī)構(gòu)中,“第二等”或“第三等”的群體沒有進(jìn)入機(jī)會,更沒有改變現(xiàn)狀的可能。然而,決定考試表現(xiàn)的社會文化、經(jīng)濟(jì)與地域因素,卻被狹隘定義的“優(yōu)異”悄然掩埋。
“包容性”成空談
正因如此,所謂“專項(xiàng)計(jì)劃”或“包容性招聘”終成空談。推薦信的本質(zhì)并非評估申請者資質(zhì),而是維系婆羅門(印度地位最高種姓)階層對大學(xué)的掌控。以我的親身經(jīng)歷來說,即便在英國取得博士學(xué)位并擁有全球?qū)W術(shù)人脈,填滿冗長的推薦人名單仍然舉步維艱。因此不難想象,第一代邊緣群體學(xué)者為獲取推薦信要經(jīng)歷怎樣的煎熬。
大學(xué)招聘公告善意地宣稱“非常鼓勵(lì)邊緣群體的候選人申請”。如果學(xué)術(shù)界真能踐行此言,就應(yīng)該廢除過度的推薦信制度和片面的“唯分?jǐn)?shù)論”。相較于候選人能否說服6位副教授為其背書,招聘應(yīng)著眼于研究成果、學(xué)術(shù)發(fā)表,以及能否和多元背景的學(xué)生深度互動,提升教學(xué)效果。否則,所謂的“專項(xiàng)計(jì)劃”,最多只是表演式的道德口號和裝點(diǎn)門面,而那些自稱“頂尖”的機(jī)構(gòu),終將只是讓婆羅門自我復(fù)制的場所。
(作者普爾納錢德拉·奈克與尼拉吉·邦卡,伍紹翔譯)
《印度快報(bào)》9月19日文章,原題:博士學(xué)位不足以進(jìn)入學(xué)術(shù)界:推薦信如何成為邊緣群體學(xué)生的障礙
下一篇: 返回列表
標(biāo)簽:
【相關(guān)文章】
版權(quán)聲明:文章觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn),作為參考,不代表本站觀點(diǎn)。部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時(shí)刪除處理!轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請注明轉(zhuǎn)載網(wǎng)址、作者和出處,避免無謂的侵權(quán)糾紛。
Copyright © 2008 www.nanjingbohai.com Inc. All rights reserved. | 家長學(xué)院 版權(quán)所有

